Дело № 2-1345/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Уфа 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №-н/03-2018-2-192/, ответчика ФИО3, представителя нотариуса нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО4 - ФИО5 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО6, нотариусу нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании незаконным бездействия нотариуса, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, нотариусу нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании незаконным бездействия нотариуса, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке у ФИО7 и ФИО8 родился сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельных участков №, площадью 426 кв.м., и №, площадью 612 кв.м., расположенных по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, СТ «Дуслык»; денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Уфа. Наследниками к имуществу умершей ФИО8 первой очереди являются: ФИО1 и его родная сестра - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу НО г.Уфа РБ ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусом было принято, заведено наследственное дело №. В своем заявлении истец сообщил о втором наследнике - сестре ФИО3 Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный законодательством РФ, истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако, нотариус ФИО4 сообщила истцу о необходимости проведения розыска имущества наследодателя путем направления соответствующих запросов и после получения ответов назначит дату и время для выдачи свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 направила по принадлежности наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год нотариусу НО 

<

адрес> РБ ФИО9 При обращении к нотариусу ФИО9 истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению его сестры ФИО3 о принятии наследства по закону заведено наследственное дело № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО9 выдала истцу уведомление №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства №. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к умершей матери ФИО8 истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 6-месячного срока. В связи с чем, в силу ст. 1153 ГК РФ, истец является наследником принявшим наследство. В случае внесения нотариусом ФИО4 сведений в реестр наследственных дел ЕИС в соответствии с законодательством не позднее следующего рабочего дня (ДД.ММ.ГГГГ) нотариус ФИО9 была бы извещена ЕИС о наличии совпадений (с указанием совпавших сведений) и перечнем наследственных дел, по которым было обнаружено совпадение сведений (с указанием сведений о нотариусе, ведущем наследственное дело, и номере наследственного дела). Что, скорее всего, послужило бы основанием для принятия решения об отсутствии оснований для начала производства по наследственному делу, начатому другим нотариусом, следовательно, и к невыдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что наследственное дело № было направлено нотариусом ФИО4 по принадлежности нотариусу ФИО9 лишь ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о ненадлежащем исполнении нотариусом ФИО4 своих обязанностей по внесению в единую информационную систему нотариата сведений об открытии наследства при поступлении заявления истца, являющегося основанием для заведения наследственного дела. При таких обстоятельствах бездействие нотариуса ФИО4, выразившееся во невнесении сведений в реестр наследственных дел ЕИС не позднее следующего дня со дня поступления заявления о принятии наследства, является незаконным. Учитывая, что свидетельство о праве на наследство ФИО3 было выдано в нарушение гражданского законодательства, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа город Уфа РБ ФИО9 на имя ФИО3, является недействительным.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит: 

- установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать незаконным бездействие нотариуса нотариального округа город Уфа РБ ФИО4, выразившееся в несвоевременном внесении сведений в реестр наследственных дел ЕИС не позднее следующего дня со дня поступления заявления о принятии наследства; 

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа город Уфа РБ ФИО9 на имя ФИО3; 

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю денежных вкладов, открытых ко дню смерти на имя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк и филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ»;

- взыскать с ответчика ФИО3 расходы по уплате госпошлины в сумме 3900 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном иске. 

Ответчик ФИО3, представитель нотариуса нотариального округа г.Уфа РБ ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, нотариус ФИО4, нотариус ФИО9, представитель НКО «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.34.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. В единую информационную систему нотариата подлежат включению сведения, в том числе в форме электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные предусмотренные настоящими Основами сведения. Состав таких сведений определяется в соответствии с настоящими Основами.

Согласно ст.34.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами.

Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения:

1) о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата;

2) об открытии наследства при поступлении заявлений, являющихся основанием для заведения наследственного дела;

3) об уведомлениях о залоге движимого имущества при их регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества;

4) иные сведения в соответствии с частью второй статьи 34.2 настоящих Основ, если их внесение не возложено на нотариальные палаты.

Сведения о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата вносятся нотариусом в единую информационную систему нотариата незамедлительно.

Сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений.

Сроки и порядок внесения сведений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества устанавливаются главой XX.1 настоящих Основ.

Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата, в том числе порядок внесения сведений в них, устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В силу п.п. 1 п.11 раздела 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты, протокол N 02 от 27-28 февраля 2007 нотариусом принимается заявление, в том числе оформленное ненадлежащим образом или поступившее с нарушением установленных законом сроков.Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата утвержден Приказом Минюста России от 17 июня 2014 года № 129.

Согласно п.п.1,2 приведенного Порядка порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата (далее - Порядок) подготовлен во исполнение положений части шестой статьи 34.3, части третьей статьи 37 и части третьей статьи 38 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (далее - Основы).

(в ред. Приказа Минюста России от 29.06.2015 N 159)

Порядок устанавливает правила ведения реестров единой информационной системы нотариата (далее - реестры, ЕИС соответственно):

реестра нотариальных действий;

реестра наследственных дел;

реестра уведомлений о залоге движимого имущества (далее - реестр уведомлений);

реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью.

В соответствии с п.п.38-46 приведенного Порядка, основанием для включения сведений в реестр наследственных дел ЕИС является получение нотариусом документа, послужившего основанием для заведения наследственного дела (например, заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания), и регистрация его в Книге учета наследственных дел нотариуса.

Сведения о начале производства по наследственному делу вносятся нотариусом в реестр наследственных дел ЕИС не позднее следующего рабочего дня после поступления документов, указанных в пункте 38 Порядка. Состав сведений указан в Требованиях к содержанию реестров ЕИС.

При внесении нотариусом сведений в реестр наследственных дел ЕИС средствами ЕИС проводится автоматическая проверка наличия полных или частичных совпадений основных сведений по наследственному делу со сведениями, ранее внесенными в реестр наследственных дел ЕИС.

В случае обнаружения совпадения вносимых сведений со сведениями по ранее открытым наследственным делам, содержащимися в реестре наследственных дел ЕИС, нотариус получает из ЕИС извещение о наличии указанных совпадений (с указанием совпавших сведений) и перечень наследственных дел, по которым было обнаружено совпадение сведений (с указанием сведений о нотариусе, ведущем наследственное дело, и номере наследственного дела).

Частичным совпадением основных сведений по наследственному делу со сведениями, ранее внесенными в реестр наследственных дел, признается совпадение любых трех из следующих четырех параметров: фамилии, имени, отчества (при наличии) наследодателя, даты его рождения, даты его смерти, даты и регистрационного номера записи акта о смерти.

При отсутствии совпадений основных сведений по наследственному делу со сведениями, ранее внесенными в реестр наследственных дел, нотариусу направляется программными средствами ЕИС подтверждение факта внесения сведений по наследственному делу в реестр наследственных дел ЕИС.

При обнаружении ряда совпадений основных сведений по наследственному делу со сведениями, ранее внесенными в реестр наследственных дел, нотариус принимает одно из решений: о начале производства по наследственному делу либо об отсутствии оснований для начала производства по наследственному делу, начатому другим нотариусом.

В первом случае нотариус вносит сведения по наследственному делу в реестр наследственных дел ЕИС и получает подтверждение факта внесения сведений.

Во втором случае нотариус не вносит сведения в реестр наследственных дел ЕИС.

При внесении сведений в реестр наследственных дел ЕИС нотариус подписывает эти сведения усиленной квалифицированной электронной подписью.

После внесения в реестр наследственных дел сведений, по которым обнаружены совпадения, программными средствами ЕИС каждому нотариусу, ранее внесшему совпавшие сведения в реестр наследственных дел, направляется извещение о факте их внесения.

Согласно ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового заявления.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО7, ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Уфа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 о принятии наследства по закону заведено наследственное дело № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Наследственное имущество состоит из: земельных участков 158, 259 по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, СТ «Дуслык»; денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, Филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Уфа. 

Также в данном сообщении указано, что ДД.ММ.ГГГГ поступило от нотариуса НО 

<

адрес> ФИО4 заведенное ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведения о заведении наследственного дела в реестр наследственных дел ЕИС нотариусом ФИО4 не внесены, что явилось основанием для заведения нотариусом ФИО9 наследственного дела по заявлению наследника ФИО3 и выдачей последней ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства.

Из наследственного дела № ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом ФИО9, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО6, ФИО3.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО9, ФИО8 всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО6.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в подразделении № Уральский банк ПАО Сбербанк, в подразделении № Уральский банк ПАО Сбербанк, в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, а также в Филиале ПАО БАНК УРАЛСИБ в г.Уфа. 

Согласно наследственному делу № ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1. 

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, проанализировав изложенные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО4 требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», а также Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата по причине несвоевременного внесения сведений в реестр наследственных дел ЕИС не позднее следующего дня со дня поступления заявления о принятии наследства, что впоследствии повлекло незаконную выдачу ФИО3 свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на денежные вклады суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку истцом ФИО1 доказано, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя им совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства в установленные законом сроки (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи соответствующего заявления нотариусу, однако, по независящим от него обстоятельствам указанное заявление не было зарегистрировано надлежащим образом, что явилось причиной пропуска срока для принятия наследства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3, ФИО6, нотариусу нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании незаконным бездействия нотариуса, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 уплачена госпошлина в размере 3 900 рублей. 

Исходя из объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО6, нотариусу нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании незаконным бездействия нотариуса, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным бездействие нотариуса нотариального округа город Уфа РБ ФИО4, выразившееся в несвоевременном внесении сведений в реестр наследственных дел ЕИС не позднее следующего дня со дня поступления заявления о принятии наследства.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа город Уфа РБ ФИО9 на имя ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю денежных вкладов, открытых ко дню смерти на имя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк и филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Взыскать со ФИО3 расходы по уплате госпошлины в сумме 3900 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2018 года. 

Судья Г.М. Шарипова