РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29июля 2019года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при секретаре Козловой Н.В., 

с участием представителя истца по доверенности – К.Л.ЮА., представителя ответчиков по доверенностям – С.С.БА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Мосэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» о признании незаконным начислений по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании предоставлять платежный документ без учета задолженности, 

установил:

А.Д.ВБ. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (далее – ООО «МособлЕИРЦ»). 

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 

<

адрес> – без задолженности по квартплате и коммунальным платежам (пункт7 указанного договора). С момента приобретения квартиры и по настоящее время собственник ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Однако ответчики ежемесячно незаконно требуют от истца оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ на предыдущего собственника, а также производят начисление пени. Требования истца об исключения из открытого на его имя лицевого счета сведений о наличии задолженности, возникшей до приобретения им квартиры, – ответчиками добровольно не удовлетворены. Таким образом, по мнению истца, действиями ответчика нарушены его права, кроме того, ему причинены нравственные страдания. 

Просил обязать АО«Мосэнергосбыт», ООО«МосОблЕИРЦ» производить начисление платы за электроэнергию по квартире по указанному адресу, исключив из открытого на его имя лицевого счета задолженность по основанному долгу 22033,26рублей, пени 12960,86рублей; обязать ответчиком предоставлять ему платежный документ на оплату электроэнергии без учета указанной задолженности, образовавшейся до приобретения им права собственности на квартиру; взыскать с каждого из ответчиков 5000,00рублей в счет компенсации морального вреда. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд представителя, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца по доверенности – К.Л.ЮБ. в судебном заседании предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду аналогичные объяснения, просила удовлетворить иск полностью.

Представитель ответчиков по доверенностям – С.С.ББ. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в иске полностью.

С учетом мнения участников процесса, судебное разбирательство в соответствии с частью5 статьи167 ГПКРФ проведено в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, обеспечившего явку в суд представителя и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам. 

В силу части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

В соответствии с пунктом1 статьи209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья304 ГКРФ). 

Согласно ст.210 ГКРФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

По правилам п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), в платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:

пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;

предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;

уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами;

иными основаниями, установленными в настоящих Правилах;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил;

к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖКРФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 данного Кодекса.

В силу положений ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Применительно к положениям п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у А.Д.ВВ. с 08.04.2019года – с момента регистрации права собственного на него в установленном законом порядке. 

Однако в выставляемых АО «Мосэнергосбыт» платежных документах на оплату электроэнергии по лицевому счету №, открытого на имя А.Д.ВВ., значится задолженность за электроэнергию в размере основного долга 22033,26рубля, начисленных пени 12960,86рублей, которая образовалась до возникновения права собственности последнего на данное жилое помещение. 

На неоднократные обращения истца с просьбой исключить сведения о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период до возникновения у него права собственности на квартиру – ответчики отвечали отказом. 

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным правовым нормам, с учетом объяснений представителей сторон по делу, в совокупности с представленными письменными доказательствами, – свидетельствуют о нарушении права истца в части выставления долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период до возникновения права собственности на указанную квартиру, которое подлежит восстановлению путем исключения из открытого на его имя лицевого счета задолженности 34994,12рубля, образовавшейся за период до 8апреля 2019года. 

При этом вопреки доводам представителя ответчиков ее исключение не свидетельствует об исключении сведений о наличии задолженности по указанному лицевому счету за период до 8апреля 2019года у предыдущего собственника квартиры, и не лишает АО «Мосэнергосбыт», как управляющую организацию, права предъявить к предыдущему собственнику данного жилого помещения требования о погашении указанной задолженности либо о ее взыскании в судебном порядке. 

Доводы представителя ответчиков о том, что образовавшаяся у предыдущего собственника сумма задолженности не может быть списана, поскольку лицевой счет открывается не на гражданина, а на квартиру, – несостоятельны, поскольку ответчиком не предоставлено ссылок на норму закона, запрещающую совершать действия по открытию/ закрытию/ переоформлению лицевого счета или норму закона, запрещающую исключать из лицевого счета нового собственника задолженности предыдущего собственника. 

Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования А.Д.ВВ. к ООО «МособлЕИРЦ», поскольку последний является платежным агентом АО«Мосэнергосбыт» по приему, обработке и перечислению денежных средств потребителей электроэнергии. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Таким образом, ООО«МосОблЕИРЦ» формирует сведения о задолженности по электроэнергии на основании сведений, предоставленных АО«Мосэнергосбыт», и исключение сведений о задолженности также производится на основании письменного распоряжения последнего. 

Следовательно, предъявление настоящих исковых требований к ООО«МосОблЕИРЦ» необоснованно, а потому иск в данной части удовлетворению не подлежит. 

Поскольку в рамках спорных правоотношений А.Д.ВБ. выступал в качестве потребителя, в соответствии со статьей15 Закона Российской Федерации от 7февраля 1992года №2300-1 «О защите прав потребителей» он имеет право на компенсацию морального вреда, причинение которого изначально предполагается. При этом доказыванию в данном случае подлежит размер такой компенсации, а не собственно право на ее получение (пункт45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28июня 2012года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Принимая во внимание степень и характер физических и нравственных страданий истца в результате нарушения его прав, а также требования разумности, добросовестности и справедливости, – суд считает необходимым определить размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда в 3000,00рублей, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела. 

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя 35000,00рублей, в обоснование несения которых представлены договор на оказание юридических услуг № от 28.05.2019г. и квитанция к приходному кассовому ордеру № от 28.05.2019г. 

В соответствии с частью1 статьи88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым – в силу абзаца пятого статьи94 ГПКРФ – также относятся расходы на оплату услуг представителей. 

По правилам части1 статьи98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При этом расходы на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны – в разумных пределах (часть1 статьи100 ГПКРФ). 

В случае неполного (частичного) удовлетворения требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи98, 100 ГПКРФ). 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункты12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21января 2016года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая объем исковых требований, оказанных представителем услуг и времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, а также сложность дела (категорию спора и применяемое при его разрешении законодательство, фактические обстоятельства дела и его объемность), продолжительность его рассмотрения и количество судебных заседаний, – суд полагает необходимым определить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в 10000,00рублей. 

В силу части1 статьи103 ГПКРФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, в соответствии с положениями статьи103 ГПКРФ, статьи33319 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке, установленном статьями50, 611, 612 Бюджетного кодекса Российской Федерации – с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Богородского городского округа Московской области государственная пошлина в размере 600,00рублей (300,00руб. + 300,00руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к акционерному обществу «Мосэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» о признании незаконным начислений по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании предоставлять платежный документ без учета задолженности – удовлетворить частично. 

Обязать акционерное общество «Мосэнергосбыт» исключить из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, сведения о наличии у ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии 22033(двадцать две тысячи тридцать три) рубля 26копеек и начисленных на сумму долга пени 12960 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 86копеек, возникшей до 8апреля 2019года.

Взыскать с акционерного общества «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 3000 (три тысячи) рублей 00копеек. 

В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр», а также в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об обязании предоставлять платежный документ на оплату электроэнергии без учета задолженности и взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя 10000(десять тысяч рублей) 00копеек. 

Во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в большем размере – отказать.

Взыскать с акционерного общества «Мосэнергосбыт» в бюджет Богородского городского округа Московской области государственную пошлину 600(шестьсот) рублей 00копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 2августа 2019года.

Судья Т.В.Грибкова