УИД: 32RS0018-02-2024-000358-65

Дело № 2-334/2-2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Шаповаловой В.К., 

при секретаре Егоровой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО4, ссылаясь на то, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Трубчевского РОСП возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бежицкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. У него имеются двое детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых по закону он обязан содержать. Мать у обеих его дочерей общая - ответчик ФИО4. В связи с чем установленный законом размер алиментов в данном случае составляет 1/3 часть дохода. Иное противоречит закону. В настоящее время он работает в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги» в должности рабочего погрузочно-разгрузочных работ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №, и его средний доход составляет примерно 60 000 руб. в месяц, что подтверждается справками 2-НДФЛ. В связи с рождением после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, у него и ответчицы ДД.ММ.ГГГГ еще одного ребенка - дочери Анисы изменилось его семейное положение. После взыскания с него алиментов на второго ребенка в размере 1/6 части дохода с учетом взыскания на первого ребенка 1/4 части дохода, то есть в совокупности в размере 42 % дохода, его материальное положение существенно изменилось. В данном случае взыскание в таких долях противоречит закону, поскольку оба ребенка - одной матери и проживают совместно, и превышение долей не обусловлено какими-либо обстоятельствами, например, высоким доходом плательщика алиментов. Взыскание алиментов на основании двух судебных актов не является основанием для превышения установленного законом размера алиментов. В связи с изложенным считает возможным без ущемления интересов обоих детей, и с учетом требований закона об определении размера алиментов в долевом отношении к заработку изменить размер алиментов па содержание первого ребенка, установив его в размере 1/6 части дохода ежемесячно, что будет составлять в среднем 10 000 руб. ежемесячно на одного ребенка, в зависимости от размера полученного им дохода в соответствующем месяце. Такая сумма примерно соответствует 71 % величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес> (Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлен прожиточный минимум на детей - 14078 руб.), таким образом, обеспечивается и соблюдается равенство обязанности обоих родителей по содержанию своих детей, а также необходимый уровень содержания обоих детей. Просит суд изменить установленный судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Красногорского судебною района 

<

адрес>, о взыскании с него алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер алиментов с 1/4 части до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об оплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств. 

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь ввиду, что изменение материального и семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2). 

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находится в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить максимально возможный прежний уровень его обеспечения. 

Изменение материального положения родителей, их семейное положение само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. 

Согласно Постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума на детей - 14078 руб..

Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего стропальщиком ГБУ автомобильные дороги», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Лесной, 

<

адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>-а, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. 

Заочным решением Бежицкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО1 об установлении отцовства, взыскании алиментов, судебных расходов удовлетворены. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Данным решением взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Из содержания указанного решения следует, что стороны в зарегистрированном браке не состояли. 

Дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано истцом, проживают совместно с матерью ФИО4. 

Из справки МП Отд.П «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>-а.

Согласно справке Петровобудской сельской администрации Петровобудского сельского поселения Гордеевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, и имеет следующий состав семьи: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Трубчевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Красногорского судебного района 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО1, адрес: пер. Лесной, 17 

<

адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание детей в сумме ? доли дохода в пользу взыскателя ФИО4, адрес: 

<

адрес>. 

Постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом Трубчевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – № ФС 042641224 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бежицким районным судом 

<

адрес> по делу №г., возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, должник: ФИО1, адрес: пер. Лесной, 17 

<

адрес>, в пользу взыскателя ФИО4, адрес: 

<

адрес>. 

Из сообщения начальника отделения – старшего судебного пристава Трубчевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках ИП № - ИП в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на доход должника в ГБУ «Автомобильные дороги». Алименты удерживаются ежемесячно, задолженность по алиментам по указанному ИП отсутствует. Также на исполнении находится ИП №-ИП. В рамках указанного ИП ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на доход должника в ГБУ «Автомобильные дороги». Алименты удерживаются с должника ежемесячно, задолженность по алиментам по указанному ИП отсутствует.

Из справки ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно работает в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги» в должности рабочего погрузочно-разгрузочных работ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждено приказом о приеме работника ФИО1 на работу от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из реестра удержаний из заработной платы ФИО1 в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги». следует, что сумма удержаний составила: февраль 2023 г. -22186,29 руб., май 2023 г. – 22502,76 руб., июль 2023 г. – 1014,69 руб., август 2023 г. – 11527,50 руб., сентябрь 2023 г. – 1014.44 руб., октябрь 2023 г. – 13050 руб., ноябрь 2023 г. – 13050 руб., декабрь 2023 г. – 13050 руб., январь 2024 г. – 16125,84 руб., февраль 2024 г. – 24555,80 руб., март 2024 г. – 13050 руб., апрель 2024 г. – 19388,59 руб., май 2024 г. – 18487,50 руб., июнь 2024 г. – 13050 руб., июль 2024 г. – 18722,82 руб., август 2024 г. – 6842,52 руб., сентябрь 2024 г. – 16125,84 руб.. Итого: 243744, 59 руб.. 

Из справки ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что удержания и перечисления алиментов производится своевременно по исполнительному документу №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ из дохода ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Среднемесячный доход ФИО1 за 2023 год составил 50140 руб., за 2024 г. – 81430 руб.. 

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода ФИО1, работающего в ГБУ «Автомобильные дороги», составляет за 2024 год (январь – сентябрь) 658726,29 руб.. 

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода ФИО1, работающего в ГБУ «Автомобильные дороги», составляет за 2023 г. составляет 401120,08. 

Из трудовой книжки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазин «Удача» 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п. 3 части 1 ст. 77 ТК РФ. 

Из информации ГКУ ОСЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были выплачены, включая иждивенцев, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособия и компенсации в общей сумме 72032 руб..

Из информации ГКУ ОСЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были выплачены, включая иждивенцев, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособия и компенсации в общей сумме 3267 руб.. 

Из информации ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие/работающие на территории зоны с правом на отселение в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее по тексту - Закон о ЧАЭС), ежемесячного пособия по беременности и родам в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячной денежной компенсации за проживании в зоне проживания с правом на отселение со ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни детям первого года жизни» в соответствии с постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни детям второго года жизни (третьего года жизни) в соответствии с постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста полутора лет в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста трех лет гражданам, подвергшимся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации с апреля 2023 года» (далее – Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), ежемесячной выплаты на каждого ребенка от полутора до трех лет в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям федеральной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М», за ФИО4 и ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. 

Из сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО4 и ФИО1 сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствуют. 

Разрешая требования истца об изменении размера алиментов, исследовав материальное и семейное положение сторон, суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств изменения своего материального положения настолько, чтобы ограничить право малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на необходимое и достойное содержание в прежнем размере, истцом не представлено. 

Взыскание алиментов на второго ребенка не может служить основанием для снижения алиментов, уплачиваемых на содержание первого ребенка, поскольку уплата на него алиментов в прежнем размере с учетом материального положения плательщика не является для истца обременительной. В деле отсутствуют доказательства тому, что делает невозможным выплату истцом алиментов в ранее установленном размере, и не усматривает изменения его материального положения, позволяющего снизить размер взыскиваемых алиментов.

Снижение размера алиментов до 1/6 части заработка (дохода), как об этом просит истец, является существенным для ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой истец не проживает, и не соответствует интересам ребенка с учетом непредоставления истцом обосновывающих документов о необходимости такого изменения (уменьшения) размера алиментов. Истец осуществляет трудовую деятельность, заработок является стабильным. Доказательств невозможности получения истцом по объективным причинам более высокого дохода не представлено.

С учетом материального положения сторон, интересов малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и необходимости сохранения ей прежнего уровня материального обеспечения, недоказанности заявленных изменений, влияющих на размер алиментов и влекущих невозможность выполнять алиментные обязательства в установленном размере, недопустимости произвольного уменьшения размера алиментов, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд 

<

адрес> со дня изготовления его в окончательной форме. 

Судья В.К. Шаповалова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ