КОПИЯ

Дело № 5-312/2023

УИД: 52RS0010-01-2022-002659-88 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна 20 ноября 2023 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Беляев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19.11.2023 в 21 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина по адресу 

<

данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, тем самым, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 дал объяснения, в соответствии с которыми с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, но конфликт носил обоюдный характер.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из материалов дела следует, что 19.11.2023 в 21 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина по адресу 

<

данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, тем самым, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Указанные доказательства совершения вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность ФИО1 и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев