ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ФИО6

<

адрес> 20 октября 2023 года 

Геленджикский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с последнего причиненный ущерб в размере 483 327 рублей 60 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 час., ФИО1, управляя личным автомобилем «КИА» государственный регистрационный номер М № регион, двигаясь по 

<

адрес> и при повороте на 

<

адрес> допустил наезд, тем самым повредил дорожный знак (блокиратор) № установленный на пересечении 

<

адрес> края. Своими действиями ФИО1 причинил управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципальному образованию город - курорт Геленджик значительный материальный ущерб в размере 483 327рублей 60 копеек. Истец направил ответчику претензию, с требованием возместить ущерб, однако последним она оставлена без внимания, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 час., ФИО1, управляя личным автомобилем «КИА» государственный регистрационный номер № регион, двигаясь по 

<

адрес> и при повороте на 

<

адрес> допустил наезд, тем самым повредил дорожный знак (блокиратор) №, установленный на пересечении 

<

адрес> края. Своими действиями ФИО1 причинил управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципальному образованию город - курорт Геленджик значительный материальный ущерб в размере 483 327рублей 60 копеек.

Факт наезда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на дорожный знак (блокиратор) № подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан винновым в совершении административном правонарушении, предусмотренного частью первой статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и Вам назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно выписки управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Геленджик из Реестра имущества муниципального образования город-курорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, стоимость объекта движимого имущества - дорожный знак (блокиратор) составляет 461 501 (четыреста шестьдесят одна тысяча пятьсот один) рубль 50 копеек; местоположение: 

<

адрес>, на пересечении 

<

адрес>; основание включения объекта в Реестр имущества муниципального образования город-курорт 

<

адрес>: постановление администрации муниципального образование город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ№; реестровый №.

Согласно решения Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о муниципальной казне муниципального образования город-курорт Геленджик» (в редакции решения Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ №) дорожный знак (блокиратор) № установленный на пересечении 

<

адрес> края, находится на бюджетном учете объектов муниципальной казны управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик.Согласно выписки управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик из Реестра имущества муниципального образования город-курорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, дорожный знак (блокиратор) № 

<

адрес> (район здания типографии) внесен в реестр имущества №; правообладатель: муниципального образования город-курорт Геленджик; вид права: собственность; основание включения объекта в Реестр имущества муниципального образования город-курорт 

<

адрес>: постановление администрации муниципального образование город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно муниципального контракта «Капитальный ремонт дорожных блокираторов по 

<

адрес> в 

<

адрес> (район магазина «Адидас»), по 

<

адрес> в 

<

адрес> (район аптеки «Авиценна») от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между управлением жилищно- коммунального хозяйства администрации муниципального образования город- курорт Геленджик и муниципальным унитарным предприятием благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик, стоимость работ по капитальному ремонту дорожного блокиратора по 

<

адрес> в 

<

адрес> (район магазина «Адидас») составляет 1 049 918 (один миллион сорок девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик направило в адрес ФИО1 претензию от ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №) с просьбой уплатить управлению жилищно- коммунального хозяйства муниципальному образованию город-курорт Геленджик, в течении 30 (тридцати) дней с момента получения претензии, причиненный материальный ущерб в размере 483 327 рублей 60 копеек.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, факт причинения ущерба истцу в результате действий ответчика, подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Банком государственной пошлины в размере 8 033 рублей.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу управления жилищно- коммунального хозяйства муниципального образования город-курорт Геленджик, причиненный ущерб в размере 483 327 (четыреста восемьдесят три тысячи триста двадцать семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> доход государства госпошлину в размере 8033 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: