Дело ***а-182/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

*** 19 февраля 2018 года 

Ленинский районный суд *** 

в составе председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Сухоруковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по *** обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета *** задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3660 руб., пени по транспортному налогу в сумме 737 руб. 61 коп., а также в бюджет *** задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1427 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 79 руб. 71 коп., по земельному налогу за 2015 год в сумме 5365 руб., пени по земельному налогу в сумме 1435 руб. 12 коп. В обоснование административных требований указано, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, а именно: - квартиры, расположенной по адресу: ***; - жилого дома, расположенного по адресу: ***; - земельного участка с кадастровым номером 68:29:103007:12, расположенного по адресу: ***, в связи с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, земельный налог. Также административный ответчик является собственник транспортного средства HYNDAI ELANTRA, г.р.з. ***, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. На указанные объекты налогообложения, административному ответчику начислен налог за 2015 год на имущество физических лиц в размере 1427 руб. земельный налог в размере 5365 руб., транспортный налог в размере 3660 руб. В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления *** от 05.08.2016г. и *** от 06.12.2016г., которые административным ответчиком оставлены без исполнения. В связи с наличием у административного ответчика недоимки по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц, ему начислены пени: - по земельному налогу в общей сумме 1435,12 руб., - по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 79,71 руб., - по транспортному налогу в обще сумме 737,61 руб. В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты имеющейся задолженности, ему были направлены требования *** от 24.02.2017г., *** от 03.03.2017г. с предложением погасить имеющуюся задолженность. Однако требования административным ответчиком не исполнены. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что сумма пени по соответствующим налогам, заявленная к взысканию, складывается следующим образом: - на недоимку по транспортному налогу за 2015г. в сумме 3660 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016г. начислены пени в сумме 102 руб. 48 коп. за период с 02.12.2016г. по 23.02.2017г., за период с 24.02.2017г. по 02.03.2017г. в сумме 8 руб. 54 коп., на недоимку по транспортному налогу за 2014г. в сумме 3660 руб. по сроку уплаты не позднее 01.10.2015г. начислены пени в сумме 578 руб. 19 коп. за период с 01.12.2015г. по 15.03.2017г.; - на недоимку по земельному налогу за 2015г. в сумме 5365 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016г. начислены пени в сумме 150 руб. 22 коп. за период с 02.12.2016г. по 23.02.2017г., за период с 24.02.2017г. по 02.03.2017г. в сумме 12 руб. 52 коп., на недоимку по земельному налогу за 2014г. в сумме 7433 руб. по сроку уплаты не позднее 01.10.2015г. начислены пени в сумме 1174 руб. 23 коп. за период с 01.12.2015г. по 02.03.2017г.; - на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 1427 руб. по сроку уплаты не позднее 20.02.2017г. начислены пени в сумме 1 руб. 43 коп. за период с 21.02.2017г. по 23.02.2017г., на недоимку за 2014г. в сумме 456 руб. 86 коп. по сроку уплаты не позднее 01.10.2015г. начислены пени в сумме 72 руб.17 коп. за период с 01.12.2015г. по 02.03.2017г. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени. 

Как установлено судом и не оспаривалось административным ответчиком, он является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, как и то обстоятельство, что у него имеется задолженность по данным видам налогов за 2015 год, что также подтверждается выпиской из карточки расчета с бюджетом в отношении административного ответчика. 

Также, в связи с наличием у административного ответчика недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 год и налоговый период – 2014 год по сроку уплаты указанных налогов не позднее 01.10.2015г., ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 737 руб. 61 коп., по земельному налогу в общей сумме 1435 руб. 12 коп., по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 79 руб. 71 коп. 

Правомерность начисления пени по указанным видам налогов, как и периоды, административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, и также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Налоговые требования об уплате задолженности по налогам и пени, административным ответчиком оставлены без исполнения. 

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ). 

На основании изложенного, а также учитывая признание административным ответчиком административного иска в полном объеме, суд находит административные исковые требования ИФНС России по *** обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 508 руб.18 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ***, в доход бюджета *** задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3660 руб., пени по транспортному налогу в сумме 737 руб. 61 коп., а также в бюджет *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1427 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 79 руб. 71 коп., задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 5365 руб., пени по земельному налогу в сумме 1435 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 508 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Мотивированное решение составлено 06.03.2018г. 

Судья П.А. Кострюков