Дело № 2-160/2026 (2-966/2025;)

УИД 23RS0039-01-2025-001716-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 11 марта 2026 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Паластровой Г.В.

при секретаре судебного заседания Датумян С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО9, действующего на основании доверенности №23АВ3523633 от 19.03.2025,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Павловский район о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район о признании права собственности в порядке наследования по закону, уточнив свои исковые требования просит суд установить факт фактического принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 5000,00 кв.м, категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

адрес>, 

<

адрес>. Установить факт фактического принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 5000,00 кв.м, категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Незамаевская, 

<

адрес>. Признать право собственности в порядке наследования наследника по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО2 и ФИО3, на земельный участок, с к.н. №, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-АГ №, проживавший по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> приходится сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия VI-АГ №.

ФИО1 и мать умершего - ФИО3 обратились к нотариусу Павловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО18 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыто наследственное дело №.

На момент смерти во владении ФИО2 находились:

- земельный участок, с кадастровым номером: 23:24:0602012:17, площадью 5000 кв.м, категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, выпиской из похозяйственной книги администрации Незамаевского с/п 

<

адрес>а 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- жилой дом, Литер А, с кадастровым номером: №, площадью 41,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Незамаевская, 

<

адрес>, что подтверждается Техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного строительства, Выпиской из похозяйственной книги администрации Незамаевского с/п 

<

адрес>а 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Справкой ГБУ КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ № №

- 19/399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1076739 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО «Незамаевское» № на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, принадлежащих на основании: Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Соглашения об определении долей в праве обшей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.

Завещание ФИО2 не оставил.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Павловского нотариального округа ФИО12 - ФИО13 выданы свидетельства:

- сыну - ФИО1 о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, серия: 

<

адрес>1 по реестру № в № доле на земельную долю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- матери - ФИО3 о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, серия: 

<

адрес>2 по реестру № в № доле на земельную долю.

ФИО1 и ФИО3 после подготовки документов для вступления в наследство на объект права: жилой дом обратились к нотариусу Павловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО18, но получили извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

адрес> 

<

адрес>, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

Регистрация права собственности на жилой дом не проведена. Оформить наследство на жилой дом можно только в судебном порядке в связи с отсутствием правовой регистрации жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия V-АГ №, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Незамаевская, 

<

адрес>.

Нотариусом Павловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО17 после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыто наследственное дело №.

ФИО14, врио нотариуса Павловского нотариального округа ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по закону в № доле – сыну ФИО3 - ФИО8:

- на земельный участок категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с к.н. №, общей площадью 3727 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, № - по реестру за №

- жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, № - по реестру за №

19/798 долей в праве общей долевой собственности на земельную долю - по реестру за №-н/23-2020-2-311;

ФИО14, врио нотариуса Павловского нотариального округа ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 19/399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства обшей площадью - 649423 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО «Незамаевское» № с кадастровым номером № - по реестру за №

Внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принял наследство после смерти ФИО3

ФИО10 не имеет юридического образования, ему не было известно о том, что у него есть право наследования после смерти ФИО3

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в течение установленного законом срока (6 мес.), ФИО1 не обращался вследствие того, что фактически с момента смерти ФИО3 проживает в жилом доме на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, обрабатывает земельный участок, принял меры по вспашке и культивации земельного участка; охране жилого дома и земельного участка от посягательств третьих лиц; оплачивает за счёт своих собственных материальных и денежных средств расходы на очистку земельного участка и жилого дома от сорной и древесно-кустарниковой растительности, что подтверждается справкой, выданной руководителем ТОС № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Павловского нотариального округа ФИО17 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на жилой дом и земельный участок. Однако, нотариусом отказано в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО3

По данным из ЕГРП на ДД.ММ.ГГГГ и ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о принадлежности дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к главе муниципального образования 

<

адрес> с заявлением (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв.м.

В своём письме (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) администрация МО 

<

адрес> отказала ФИО1 в предоставлении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вследствие того, что право на жилой дом возникло до 2001 года.

Установление факта фактического принятия наследства ФИО3 на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

адрес>, 

<

адрес> необходимо ФИО1 для признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Признание ФИО1 фактически принявшем наследство необходимо для оформления и получения свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.

Представитель истца ФИО1 – ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Павловский район в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому сообщено, что он не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, в отзыве также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО8, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена. В суд поступили заявления о том, что они не возражают против удовлетворения иска.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Таким образом, судом предприняты надлежащие меры к извещению ФИО1, ФИО6, ФИО8 о рассмотрении дела, и не имеется оснований полагать, что их право на защиту нарушено.

Суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № IV-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером: №, площадью 5000 кв.м, категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования, и жилого дома Литер А, с кадастровым номером: №, площадью 41,2 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также 19/399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1076739 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО «Незамаевское» № на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, принадлежащей на основании: Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Соглашения об определении долей в праве обшей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.

Согласно наследственного дела №, имеющегося в деле нотариуса Павловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО18 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № о принятии его наследства по закону обратились сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым выдано Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 по правилам статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по № доле каждому на 19/399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1076739 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО «Незамаевское» № на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Незамаевская, 

<

адрес> не выдавалось, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, регистрации права собственности на жилой дом не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №V-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с к.н. №, общей площадью 3727 кв.м, и жилого дома с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, №; 19/798 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства обшей площадью - 1076739 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО «Незамаевское» № с кадастровым номером №, а также земельного участка, с кадастровым номером: №, площадью 5000 кв. м, категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования, и жилого дома Литер А, с кадастровым номером: №, площадью 41,2 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Нотариусом Павловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО17 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто наследственное дело №.

Согласно наследственного дела №, имеющегося в деле нотариуса Павловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО17 к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № о принятии её наследства по завещанию обратился ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на 19/399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства обшей площадью - 1076739 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО «Незамаевское» № с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым №-н/23-2020-2-308 обратился сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по правилам статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), которому выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на № долю земельного участка категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с к.н. №, общей площадью 3727 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, №; на № долю жилого дома общей площадью – 43,4 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, №, а так же на 19/798 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства обшей площадью – 649423 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ЗАО «Незамаевское» № с кадастровым номером №

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 5000 кв.м, категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Незамаевская, 

<

адрес>, а так же на жилой дом Литер А, с кадастровым номером: №, площадью 41,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Незамаевская, 

<

адрес> не выдавалось, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, регистрация права собственности на жилой дом не производилась.

Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что ответчиком администрацией МО 

<

адрес>, третьими лицами ФИО6, ФИО8, не оспорено, что после смерти ФИО2 и ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером: 23:24:0602012:17, площадью 5000 кв. м, категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

адрес>, 

<

адрес>, а так же жилого дома Литер А, с кадастровым номером: №, площадью 41,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Незамаевская, 

<

адрес>.

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), суд приходит к выводу, что истец является наследником по закону после смерти ФИО2 и ФИО3

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», отсутствие правовой регистрации за наследодателем на наследственное имущество не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Возможность выбора лицом, полагающим, что его права нарушены, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета характера, допущенного в отношении него нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес. Выбор способа защиты зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять, лишь этот способ.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Таким образом, представленными письменными доказательствами перед судом раскрыты факты, подтверждающие фактическое принятие ФИО1 наследства, как наследником по закону, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3, поскольку он вступил во владение и в управление недвижимым имуществом, осуществляет меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Вместе с тем, согласно заключению ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» отделом по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обследовании земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>» выявлен снос жилого дома лит.А, с кадастровым номером 23:24:0602038:28, существовавшем на последнюю дату инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в состав наследства не входит жилой дом не принадлежавший наследодателю на день открытия наследства. При этом, отсутствие зарегистрированного в ЕГРН права собственности наследодателя на земельный участок не может служить достаточным основанием для отказа во включении в наследственную массу.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Павловский район о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по правилам ст.98 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. При этом в пунктах 28 и 30 этого же постановления Пленума разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В соответствии с подпунктом 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С учетом того, что не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, а именно уплаченной при подаче заявления государственной пошлины, и не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о возмещении судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает нецелесообразным рассматривать вопрос о распределении судебных расходов, поскольку нормы процессуального права о распределении судебных расходов не влияют на исход дела и не нарушают права и законные интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названных объектов недвижимости и государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2026 года

Судья