Дело № 5-108/2021 

35RS 0014-01-2021-000326-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года город Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО2 ФИО7., управляя транспортным средством - автомобилем марки №, регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ при совершении обгона впереди идущей автомашины выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, (1.3, 1.11 прерывистая линия, которая расположена слева), разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил правила п. 9.1 (1) ПДД.

Протокол № по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,суд находит установленным факт совершения ФИО2 ФИО9 административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.11.1.ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу 11.2. ПДД водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 ФИО10., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21073, регистрационный знак № по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ при совершении обгона впереди идущей автомашины выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, (1.3, 1.11 прерывистая линия, которая расположена слева), разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил правила п. 9.1 (1) ПДД.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в 

<

адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, где водитель ФИО2 ФИО11., управляя автомашиной ВАЗ Приора, государственный номер №, двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, выехал на встречную полосу для обгона впереди идущих транспортных средств, чем нарушил п. 11.1 и п. 11.2 ПДД. Одно ТС Ниссан Альмера, государственный номер № под управлением ФИО1 стало поворачивать налево, в результате водитель ФИО2 ФИО12 совершил столкновение с а/м Ниссан Альмера, от которого последняя совершила наезд на пешеходов, которые с травмами были доставлены в БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ». 

В своем объяснении ФИО2 ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут он управлял автомобилем марки Лада Приора, регистрационный знак №, двигался со скоростью 80 км/ч по 

<

адрес> в направлении из центра города в сторону СХТ. Впереди медленно ехали две автомашины черный внедорожник и Ниссан Альмера черного цвета, а он в это время спешил. Около дома № он решил обогнать указанные автомобили. В начале обгона автомашину Ниссан Альмера не видел. Внезапно автомашина начала въезжать во двор к дому №. Когда он заметил приближающуюся машину, резко нажал на тормоза, при этом его машина совершила наезд на данный автомобиль, ударилась в заднее левое крыло. Ниссан развернуло и он вылетел на тротуар, где стояли двое пешеходов, которые пострадали от удара автомашины. В данном ДТП он наехал на автомобиль Ниссан Альмера, на пешеходов он не наезжал. Его машина получила механические повреждения.

Кроме признания ФИО2 ФИО14. своей вины, факт совершения им нарушения Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО4, письменными объяснениями ФИО2 ФИО15., то есть данный факт нашел подтверждение в судебном заседании. 

Действия ФИО2 ФИО16 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении ФИО2 ФИО17 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее многократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а именно: по ст. 12.5 ч. 1 (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 12.20 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 12.3 ч. 2 (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по 12.2 ч. 1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), а также его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть ФИО2 ФИО18 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель штрафа – Отделение Вологда банка России/УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН получателя – 3525041644, КПП – 352501001, БИК 041909001, ОКТМО – 19628000, номер счета – 40102810445370000022, КБК – 18№. 

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А.Макарова