Дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года п. Домбаровский

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Илясова Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца г. …, имеющего … образование, пенсионера, зарегистрированного по адресу: …, 

установил:

… года в 17 часов ФИО1 из квартиры № … дома № …, расположенного по ул. … в нарушение п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно осуществил продажу одной бутылки водки марки «Кристалл Classic», производства Республики Казахстан, емкостью 0,5 литра, содержимое которой согласно исследованию от … года № … является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 38 %, в которой денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталатов не выявлено, по цене 100 рублей за бутылку, без специального разрешения (лицензии), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № … об административном правонарушении от … года, рапортом оперативного дежурного ОеМВД России по Домбаровскому району В.Ф.Б. от … года, рапортом УУП ОеМВД России по Домбаровскому району Э.М.С. от … года, протоколом изъятия вещей и документов от … года, протоколом осмотра помещения от … года; протоколом личного досмотра от … года, письменными объяснениями ФИО1, данными … года и его показаниями в судебном заседании, письменными объяснениями К.В.И., справкой эксперта об исследовании от … года № …; справкой заместителя начальника ОеМВД России по Домбаровскому району по результат проверки ЕГРИП Федеральной налоговой службы, сведениями информационного центра г. Оренбурга.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закон от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 2 ст. 16 указанного выше Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 данного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона; в соответствии с ч. 1 ст. 25 указанного закона изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция в случае, если она реализуется без соответствия государственным стандартам.

Таким образом, продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов и без соответствия государственным стандартам не допускается, и такая алкогольная продукция изъята из гражданского оборота.

Из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, на момент совершения данного административного правонарушения не являлся индивидуальным предпринимателем, алкогольная продукция – спиртосодержащая жидкость с видимой объемной долей этилового спирта 38 % была продана ФИО1 без соответствующей лицензии, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания последнему в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Указанный штраф подлежит перечислению на счет:

Получатель – …. 

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ. 

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ, на срок до пятидесяти часов.

Изъять из оборота алкогольную продукцию: одну бутылку водки марки «Кристалл Classic», производства Республики Казахстан, объемом 0,5 литра, заполненную спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 38 % и уничтожить. 

Исполнение постановления в части уничтожения изъятой алкогольной продукции возложить на ОеМВД России по Домбаровскому району.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: