ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 26июля 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

судьи – Маркеловой М.О.,

при секретаре – Валагуре Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-362/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, установлено, что 

<

дата>, в 15 часов 00 минут, двигаясь по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

...> нарушил п. 10.1, п. 9.1, п. 1.5 ПДД РФ и допустил наезд на препятствие – световую опору, расположенную справа на обочине по ходу движения транспортного средства, в результате чего произошло ДТП, в котором пассажиру 

<

...> З.В. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая З.В. факт ДТП и причинение ей вреда здоровью подтвердила, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. 

В судебном заседании старший инспектор группы по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> П.О. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО1, подтвердил, просил назначить правонарушителю наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из материалов дела следует, что 

<

дата>, в 15 часов 00 минут, двигаясь по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

...> нарушил п. 10.1, п. 9.1, п. 1.5 ПДД РФ и допустил наезд на препятствие – световую опору, расположенную справа на обочине по ходу движения транспортного средства, в результате чего произошло ДТП, в котором пассажиру автомобиля 

<

...> З.В. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 

<

дата>, протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 

<

дата>, рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Ш.Д. о совершенном административном правонарушении от 

<

дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 

<

дата> и схемой к нему, заключением эксперта № от 

<

дата>, а также заключением эксперта № от 

<

дата>, из которого следует, что у З.В. установлены повреждения: 

<

...>, вызвало длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель, следовательно, причинило средней тяжести вред здоровью З.В.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 10.1, п. 9.1, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей З.В. вреда здоровью средней тяжести подтверждается выше перечисленными доказательствами. 

При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности правонарушения, а также наступивших в его результате последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести, личность ФИО1, который вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, а также сведения о привлечении его к административной ответственности, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> с лишением права управления транспортными средствами, срок которого истекает 

<

дата>, и сведения о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, что суд в силу п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельствами отягчающими его административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить полку ДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес>, направив копию настоящего постановления.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Судья: М.О. Маркелова