05RS0031-01-2025-007320-86

Дело № 2–5785/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Онжолова М.Б. 

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы к ФИО1 о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы обратилась с иском к ФИО1 о прекращении противоправных действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей, указав следующее.

В ходе проведенной рабочей проверки 04.06.2025 было установлено, что ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность без государственной регистрации по адресу: 

<

адрес>», что является нарушением законодательства.

Требование истца о необходимости государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе оставил без ответа.

Просит суд: признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными; обязать ФИО1 устранить допущенные нарушения прав потребителей, путем государственной регистрации своей деятельности в УФНС по Республике Дагестан, приостановить деятельность ответчика до устранения допущенных нарушений прав потребителей.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке искового производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу абзаца 1 статьи 46 Закона «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В силу абзаца третьего п.1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу п.1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственный реестр сведений о приобретении лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений об индивидуальных предпринимателях в соответствии с данным законом. 

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы от 11 апреля 2025 года по делу № 5-414/2025, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в помещении магазина «Дачный»по адресу: 

<

адрес>.

Из информационного письма УФНС России по Республике Дагестан от 23.06.2025 усматривается, что согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Изложенные обстоятельства дела позволяют сделать вывод о противоправности действий ответчика по осуществлению предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия ответчика нарушают права и законные интересы потребителей и неопределенного круга лиц, а также наносит ущерб государству. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом освобождения истца от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы к ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ФИО1 устранить допущенные нарушения прав потребителей, путем государственной регистрации своей деятельности в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.

Приостановить деятельность ФИО1 до устранения допущенных нарушений прав потребителя, то есть до государственной регистрации. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2025 года. 

Мотивированное решение в окончательной изготовлено 27 ноября 2025 года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>