ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 9 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

8 ноября 2020 года в 15 часов 55 минут в общественном месте – около дома № 33а по ул. Карпинского в г. Пензе, ФИО1 громко, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, утверждал, что правонарушения не совершал, нецензурной бранью не выражался, конфликтов с сотрудниками полиции не имел.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от 8 ноября 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом Номер от 8 ноября 2020 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения;

- рапортом старшего группы задержания ОВО по Адрес – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Адрес » ФИО3, а также письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым 8 ноября 2020 года в 15 часов 55 минут в общественном месте – около дома № 33а по ул. Карпинского в г. Пензе, ФИО1 громко, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу. 

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. 

Выслушав ФИО1 исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Доводы же ФИО1 об обратном, полагаю надуманными и отвергаю, как не основанные на материалах дела, обусловленные намерением последнего оправдать свои противоправные действия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 17 часов 50 минут 8 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина