П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 10 июля 2024 года

Дело № 1-51/2024

55RS0038-01-2024-000366-08

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.,

при секретаре Павловой К.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Турчаниновой В.В.

Подсудимого ФИО1

Адвоката Морозова А.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ..., ранее судим:

- 21.12.2022 г. мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.117, ч.1 ст.139, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 25.05.2023 г. неотбытый срок наказания в виде 7 месяцев 24 дней ограничения свободы по приговору от 21.12.2022 г. заменен на лишение свободы сроком 3 месяца 27 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. Освободился 20.09.2023 г. по отбытию срока наказания, 

- 30.03.2023 г. Черлакским районным судом Омской области по п.З ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с оставлением приговора мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 21.12.2022 г. на самостоятельное исполнение. Постановлением Черлакского районного суда Омской области от 28.03.2024 г. условное осуждение по приговору Черлакского районного суда Омской области от 30.03.2023 г. отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев. Апелляционным постановлением Омского областного суда от 10.06.2024 г., постановление Черлакского районного суда Омской области от 28.03.2024 г. отменено, ФИО1 освобожден из-под стражи 10.06.2024 г., 

- 19.01.2024 г. Черлакским районным судом Омской области по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, отбытый срок составляет 140 часов, неотбытый срок 60 часов, приговор Черлакского районного суда Омской области от 30.03.2023 г. оставлен на самостоятельное исполнение;

обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1 причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 21.12.2022 г., вступившего в законную силу 10.01.2023 г., по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.117, ч.1 ст.139, ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 25.05.2023 г., вступившим в законную силу 10.06.2023 г., неотбытый срок наказания в виде 7 месяцев 24 дней ограничения свободы заменен на лишение свободы сроком 3 месяца 27 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, освободился 20.09.2023 г. по отбытию срока наказания. Кроме этого ФИО1 осужден приговором Черлакского районного суда Омской области от 30.03.2023 г., вступившим в законную силу 17.04.2023 г., по п.З ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Кроме этого ФИО1 осужден приговором Черлакского районного суда Омской области от 19.01.2024 г., вступившим в законную силу 01.02.2024 г., по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, считается лицом имеющим судимости за преступления совершенные с применением насилия. 

03.03.2024 года около 21 часа 30 минут ФИО1 находясь в доме расположенном по адресу 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки в область лица, от чего последняя испытала физическую боль, далее ФИО1 взяв металлическую цепь и используя ее в качестве оружия, нанес ею Потерпевший №1 один удар в область левого бедра, при этом Потерпевший №1 от удара прикрылась левой рукой и удар пришелся по левому предплечью и левому бедру, далее ФИО1 данной цепью нанес последней один удар в область правого бедра, при этом Потерпевший №1 от удара прикрылась правой рукой и удар пришелся по правой руке и правому бедру, далее ФИО1 данной цепью нанес один удар по спине Потерпевший №1, от данных ударов последняя испытала физическую боль и упала на пол, далее ФИО1 наклонился и прижал ладонью руки рот и нос Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль и нехватку воздуха.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: раны в области правого надбровья, параорбитальная гематома, множественные кровоподтеки обеих верхних и нижних конечностей, спины, которые как в совокупности, так и в отдельности вреда здоровью не причинили.

Кроме этого, ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.03.2023 года около 21 часа 30 минут ФИО1 находясь в доме расположенном по адресу 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки в область лица, от чего последняя испытала физическую боль, при этом ФИО1 умышленно угрожал ей убийством, сопровождая словесными угрозами «Я сейчас тебя убью!». После чего, для придания значительности своей угрозы, взял металлическую цепь и умышленно нанес ею Потерпевший №1 не менее трех ударов по верхним и нижним конечностям, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и упала на пол. Продолжая свои противоправные действия ФИО1 наклонился над ней и прижал ладонью руки рот и нос Потерпевший №1, угрожая ей убийством, сопровождая словесными угрозами: «Я сейчас убью!», после чего для придания значительности своей угрозы, продолжил прижатие ладонью руки рта и носа Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль и нехватку воздуха, при этом ФИО1 проявлял злобу, ненависть и жестокость, что способствовало их реальному восприятию потерпевшей. Угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально, так как своими действиями, словами, интонацией ФИО1 создавал впечатление приведения своей угрозы в исполнение, в связи с чем Потерпевший №1 действительно опасалась за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показал что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемые преступления относятся к категории небольшой тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органом дознания верно квалифицированны по составам преступлений, предусмотренным:

ч.2 ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

ч.1 ст.119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также личности подсудимого, который ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимости не погашены в установленном порядке, инкриминируемые преступления совершены в период испытательного срока, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, предпринимает меры к трудоустройству, работая по найму у частных лиц, в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью по всем составам преступлений, в совершении преступлений раскаялся, учитывается состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, степени их общественной опасности, ролью виновного в их совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положения ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории инкриминируемых преступлений на менее тяжкую не имеется, ввиду того что преступления небольшой тяжести.

У суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений имеющихся в материалах уголовного дела. 

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого не имеется. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении ФИО1 по всем составам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, принятие мер к трудоустройству, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

Отягчающее обстоятельство указанное дознавателем в обвинительном акте в виде совершения подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по мнению суда, с учетом обстоятельств совершения преступлений, мнения самого подсудимого, документально состояние опьянения подсудимого в момент совершения преступлений не подтверждено, в связи с чем подлежит исключению.

При определении размера наказания ФИО1 оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по указанным составам преступлений не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии со ст.71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, который на путь исправления не встал, ранее неоднократно будучи судимым за совершение аналогичных преступлений, в том числе к наказаниям не связанным с лишением свободы и к лишению свободы условно, в период испытательного срока совершил инкриминируемые преступления небольшой тяжести, исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, его семейного и имущественного положения, суд находит, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и назначении ему наказания связанного с лишением свободы, с отменой условного осуждения и частичным присоединением наказания назначенного приговором Черлакского районного суда Омской области от 30.03.2023 г., а так же с частичным присоединением наказания назначенного приговором Черлакского районного суда Омской области от 19.01.2024 г., в том числе с применением положений ст.71 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению последнего и повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 % (процентов),

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание ФИО1 назначить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Черлакского районного суда Омской области от 30.03.2023 года.

В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытые части наказаний, назначенных по приговору Черлакского районного суда Омской области от 19.01.2024 года и по приговору Черлакского районного суда Омской области от 30.03.2023 года, и окончательно к отбытию назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 10.07.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, время отбытия наказания ФИО1 по приговору Черлакского районного суда Омской области от 30.03.2023 г., с 28.03.2024 года по 10.06.2024 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Морозову А.В. за оказание юридической помощи в судебном заседании при его участии по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Л.Околелов

...

...

...

...

....