Дело № 2-51/2025

УИД 36RS0008-01-2025-000007-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 30 января 2025 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на денежные средства по сберегательному счету 

<

номер>.

В обоснование исковых требований указано, что двоюродной тете истца – ФИО2 при жизни принадлежал денежный вклад на сберегательном счету 

<

номер> открытый в ПАО Сбербанк

<

дата> ФИО2 умерла, на дату смерти проживала в 

<

адрес>. После ее смерти срок принятия наследства был пропущен. Однако до момента смерти истец ухаживала за ФИО2 и полностью ее содержала, производила ее захоронение за счет собственных денежных средств, ухаживает за могилой. Согласно сберегательной книжке сбербанка остаток средств составляет 234354,42 рубля. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, 

<

дата> года рождения, после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>. Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства по сберегательному счету 

<

номер> открытый в Сбербанк в порядке наследования (л.д.6-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 14.01.2025 к участию в деле привлечено Территориальное управление Росимущества по Воронежской области (л.д.2-4).

Истец ФИО3 надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания (л.д.26), в суд не явилась, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить (л.д. 30).

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, в поступившем в суд заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме (л.д. 31). 

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Воронежской области, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. 

Как определено ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на имя ФИО2 открыт вклад Сбербанка России Универсальный, остаток денежных средств на 18.10.2023 составляет 234354,42 рубля (л.д.12). 

<

дата> в 

<

адрес> умерла ФИО2 (свидетельство о смерти III-СИ 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.13)).

12.11.2024 на основании решения Бобровского районного суда Воронежской области от 12.11.2024 установлен факт, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, является двоюродной племянницей ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей 

<

дата> в 

<

адрес> (л.д.14-15).

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО3 знает с детства. Светлана всегда помогала своей тете ФИО2 У ФИО2 не было ни детей, ни мужа, она жила одна. ФИО3 похоронила тетю, распорядилась ее имуществом, ухаживает за домом.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что с ФИО3 они дружили с детства. Светлана помогала своей тете ФИО10 по дому, а после смерти тети ухаживает за домом и огородом. У ФИО11 семьи не было, жила она одна. После смерти тети ФИО3 раздала ее вещи, что-то оставила себе. Кроме ФИО3 у ФИО2 родственников нет.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, их показания согласуются между собой, в настоящее время никем не опровергнуты.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3, фактически приняла наследство после смерти своей тети ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Иные наследники к имуществу ФИО2, имеющие право на обязательную долю в наследстве о своих наследственных правах нотариусу и суду не заявили.

Таким образом, требования ФИО3 об установлении факта принятии наследства, по закону к имуществу ФИО2, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о признании за ней права собственности на денежные средства на сберегательном счете 

<

номер> открытом в ПАО «Сбербанк», судом не установлено причин, препятствующих признанию за истцом – ФИО3, права собственности на указанное имущество.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО3 к Администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца заявленных к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области суд не находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Территориальное управление Росимущества принимает в установленном законом порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации. Территориальное управление Росимущества по Воронежской области имущество после смерти ФИО2 не принимало, ее имущество выморочным не признавалось, в связи с изложенным оснований для удовлетворения требований к данному ответчику не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>. 

Признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ 

<

номер>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей 

<

дата>, право собственности на денежные средства на сберегательном счете 

<

номер> открытом в ПАО «Сбербанк».

В удовлетворении исковых требований к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Павловская Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025