копия Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Гатиятова Л.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО3, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, среднее-специальное образование, разведенного, на иждивении двое малолетних детей, работающего ..., по совместительству мастер производственного обучения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2020 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут находясь в здании ... по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана ФИО2 предложил Потерпевший №1 оказать содействие при принятии решения о поступлении ее дочери Свидетель №1 на 3 курс целевого обучения по специальности «...», не имея на то реальной возможности. Потерпевший №1 не зная о преступных намерениях ФИО1, находясь в квартире, по адресу: 

<

адрес> используя мобильное приложение «Сбербанк» установленное на ее мобильном телефоне устройстве, осуществила перевод денежных средств в размере 40 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № принадлежащую ФИО2 Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый ФИО2 и его защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах суд, полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: 3 листа формата А4 со сведениями из ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, 2 листа формата А4скриншот с мобильного приложения «СберБанк», с информацией о месте открытия счета в ПАО «Сбербанк России», 4 листа формата А4 из ПАО «Сбербанк России» с содержанием сведений о расчетном счете на имя ФИО1, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; банковская карта на имя ... возвращенный Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1; банковская карта на имя ... возвращенный ФИО2, оставить у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий подпись Германова Е.Г.

Копия верна. Судья Германова Е.Г.

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 2021 года приговор не вступил в законную силу.