РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

административное дело № 2а-255/2023

УИД: 26RS0006-01-2023-000306-71

21 июля 2023 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Арзгирского района Бажко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к отделу МВД России «Арзгирский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России «Арзгирский» просил дополнить ранее установленные ФИО4 решением Нефтекумского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ ограничения новыми: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 21.00 часа до 06.00 часов.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что по приговору Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 3 месяца 1 день и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы. По решению Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО3 постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Постоянного трудоустройства в силу преклонного возраста не имеет, однако работает по найму, имеет стабильный заработок. Жалоб со стороны соседей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. В нарушении общественного порядка замечен не был, к административной ответственности не привлекался. Ограничения, установленные судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно выполнял, дополнительные ограничения не устанавливались. Просит суд досрочно прекратить установленный по решению Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России «Арзгирский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. 

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Согласно ст. 150 и 152 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон, (представителей), извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Помощник прокурора Арзгирского района Бажко С.И. пришел к заключению о возможности удовлетворить заявленные административные требования в полном объеме. 

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом, либо его представителем.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. А также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного ФЗ преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; - обязать являться в Отдел МВД России «Арзгирский» один раз в месяц; - запретить выезд за пределы Арзгирского муниципального округа Ставропольского края.

В силу ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно рапорта – характеристики, представленной ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО5, ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Жалоб со стороны соседей в отношении ФИО3 в Отдел МВД России «Арзгирский» не поступало, характеризуется со стороны соседей удовлетворительно. Постоянного трудоустройства не имеет, занимается работами по найму. В нарушении общественного порядка замечен не был. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Арзгирский» состоит как поднадзорное лицо. Иными сведениями ОУУП и ПДН не располагает (л.д. 13).

Из сообщения инспектора направления по ИАЗ Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО1 следует, что согласно базе данных ИСОД СООП МВД России ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности (без учета штрафов ГИБДД) не привлекался (л.д. 14).

В соответствии со справкой, выданной врио начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО6 следует, что согласно решению Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу и ФИО3 находится под административным надзором в Отделе МВД России «Арзгирский». С момента нахождения под административным надзором ФИО3, ограничения, установленные Арзгирским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, не нарушал, к административной ответственности не привлекался (л.д. 15).

Согласно характеристики председателя уличного комитета по 

<

адрес> ФИО2 удостоверенной печатью территориального отдела администрации Арзгирского муниципального округа 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО3 характеризуется положительно, поддерживает хорошие отношения с соседями, зарекомендовал себя только с хорошей стороны (л.д. 16).

Из вышеизложенного усматривается, что ФИО3 надлежащим образом исполняет возложенную на него решением об установлении административного надзора обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, учитывая личность административного истца, его поведение в период наличия неснятой и непогашенной судимости, положительные характеристики, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны помощника прокурора в досрочном прекращении установленного административного надзора, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО3 к отделу МВД России «Арзгирский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить. 

Административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ – досрочно прекратить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>