К делу № 2-1484/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 13 ноября 2018 года 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1484/2018 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указал, что 19.11.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключён договор кредитования № о предоставлении денежных средств в размере78000 руб. сроком на 36 мес. под 39% годовых, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором. 

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Подписав договор, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставлении ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на 15.06.2018г. задолженность ответчика по договору, которая образовалась в период с 20.03.2014г. по 15.06.2018г., составляет 85792 руб. 29 коп., из которых задолженность по основному долгу- 59309 руб. 37 коп., задолженность по процентам -26482 руб. 92 коп.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 19.11.2012г. в размере 85792 руб. 29 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 2773 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Согласно телефонограммы ФИО2 в суд явиться не может, просит рассмотреть дело без его участия, решение вынести на усмотрение суда. (л.д. 47).

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.11.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключён договор кредитования № о предоставлении денежных средств в размере 78000 руб. сроком на 36 месяцев под 39% годовых, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором.(л.д. 12-16).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 78000 руб., что подтверждается выпиской по счёту. (л.д. 17-21).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 15.06.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 85792 руб. 29 коп., из которых задолженность по основному долгу- 59309 руб. 37 коп., задолженность по процентам -26482 руб. 92 коп.(л.д. 6-7).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований.Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. 

Ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 19.11.2012г. в размере 85792 (восемьдесят пять тысяч семьсот девяносто два) руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2773 (две тысячи семьсот семьдесят три) руб. 77 коп., а всего 88566 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 06 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2018 года. 

Судья А.Ю. Емелин