Дело №2-2602/2025 УИД:23RS0059-01-2025-002013-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 05 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Компания Траст» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору № F0T№ от 19.01.2019г. в размере 65 035,21 руб., из которых: 57 226,91 руб. – сумма основного долга; 7 808,3 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 19.01.2019г. АО «АЛЬФА-БАНК и ФИО1 заключили Кредитный договор № F0T№ (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 75 000,00 руб. под 39,99 % годовых. 

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом- заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. 

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, сумма задолженности по основному долгу составила 57 226,91 руб., сумма задолженности по процентам составила 7 808,3 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДГ (далее договор цессии), по условиям которого цедент (ПАО «Сбербанк России) (уступил цессионарию (ООО «Траст») права требования, принадлежащие цедентам к должникам на основании кредитных договоров. 

12.12.2023г. ООО «Компания Траст» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «Компания Траст».

Согласно статье 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 65 035,21 руб., из которых: 57 226,91 руб. – сумма основного долга; 7 808,3 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 20.06.2022г. судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.

Представитель истца ООО ПКО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было. 

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Согласно п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 19.01.2019г. АО «АЛЬФА-БАНК и ФИО1 заключили Кредитный договор № F0T№ (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 75 000,00 руб. под 39,99 % годовых. 

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом- заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. 

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, сумма задолженности по основному долгу составила 57 226,91 руб., сумма задолженности по процентам составила 7 808,3 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДГ (далее договор цессии), по условиям которого цедент (ПАО «Сбербанк России) (уступил цессионарию (ООО «Траст») права требования, принадлежащие цедентам к должникам на основании кредитных договоров. 

12.12.2023г. ООО «Компания Траст» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «Компания Траст».

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 65 035,21 руб., из которых: 57 226,91 руб. – сумма основного долга; 7 808,3 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 20.06.2022г. судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.

До настоящего времени сумма основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврат.

Таким образом, учитывая, что Заёмщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у истца в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

С учётом установленных обстоятельств по делу, исковые требования ООО ПКО «Компания Траст» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

С учётом удовлетворённой суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору № F0T№ от 19.01.2019г. в размере 65 035,21 руб., из которых: 57 226,91 руб. – сумма основного долга; 7 808,3 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов