Дело № 1-151/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

р.п. Городище Волгоградской области 19 июля 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Пожидаевой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Лебедевой Д.А., 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Костикова В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

согласно предъявленному обвинению ФИО1 вменяется угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ, неоднократно назначалось к слушанию, однако подсудимый ФИО1 в судебные заседания 9 июня 2021 года, 21 июня 2021 года, 30 июня 2021 года и 7 июля 2021 года не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Согласно актам о невозможности осуществления привода ФИО1 по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, а также по последнему известному месту жительства: 

<

адрес>, не оказалось. Местонахождение ФИО1 в настоящее время не известно.

Изложенное даёт основание полагать, что подсудимый скрылся от суда. 

Учитывая, что настоящее уголовное дело невозможно рассмотреть в отсутствие подсудимого, суд считает необходимым объявить розыск подсудимому ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвёртой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжёлой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет, при наличии сведений, что он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. 

Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. 

Суд находит, что имеются основания для изменения меры пресечения подсудимому ФИО1 с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в настоящее время он скрылся от суда, его местонахождение неизвестно. 

С учётом тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым изменить меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку имеются основания полагать, что подсудимый скрывается от суда.

Суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению прокурору для организации розыска подсудимого, ввиду того, что местонахождение подсудимого ФИО1 не известно, последний скрылся от суда, от явки в судебное заседание уклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 110, 253, 238 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

объявить розыск подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием его в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Волгоградской области, сроком на 2 месяца, с момента его фактического задержания.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ, возвратить прокурору Городищенского района Волгоградской области для организации розыска подсудимого.

Поручить прокурору Городищенского района Волгоградской области обеспечить розыск ФИО1.

Выполнение розыска ФИО1 поручить Отделу МВД России по Городищенскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский облсуд через Городищенский районный суд Волгоградской области, по вопросу изменения меры пресечения – в течение 3 суток.

Судья М.В. Бугаенко