Дело № 2-3291/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 31.01.2018 по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 40 497 руб. В соответствии с данным договором ООО МФО «ЦФП» предоставило займ на следующих условиях: срок пользования 365 дней, годовая процентная ставка сто восемьдесят восемь целых семьсот пять тысячных процентов годовых. Договором установлена сумма двенадцати ежемесячных платежей, из которых одиннадцать ежемесячных платежей составили 7703 руб. При этом двенадцатый платеж по графику платежей составил 7706 руб. Срок возврата суммы займа - 31.01.2019.

Заемщик обязательства по договору в полном объеме не выполнил, оплатил лишь сумму в размере 26 112 руб.

Задолженность ФИО1 на момент предъявления настоящего заявления в суд составляет: сумма основного долга – 35 829 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 31.05.2018 по 10.08.2020 – 31 975,81 руб., сумма процентов за просрочку за период с 08.06.2018 по 10.08.2020 – 39 556,83 руб., неустойка (пеня) за период с 08.06.2018 по 10.08.2020 – 12 766,37 руб., всего: 120 128,01 руб., которую ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с приведенными Законами Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера, суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Материалами дела установлено следующее.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» является микрофинансовой организацией, состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций. 

31.01.2018 по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 40 497 руб. В соответствии с данным договором ООО МФО «ЦФП» предоставило займ на следующих условиях: срок пользования 365 дней, годовая процентная ставка сто восемьдесят восемь целых семьсот пять тысячных процентов годовых. Договором установлена сумма двенадцати ежемесячных платежей, из которых одиннадцать ежемесячных платежей составили 7703 руб. При этом двенадцатый платеж по графику платежей составил 7706 руб. Срок возврата суммы займа - 31.01.2019.

Заемщик обязательства по договору в полном объеме не выполнил, оплатил лишь сумму в размере 26 112 руб.

Задолженность ФИО1 на 10.08.2020 составила: сумма основного долга – 35 829 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 31.05.2018 по 10.08.2020 – 31 975,81 руб., сумма процентов за просрочку за период с 08.06.2018 по 10.08.2020 – 39 556,83 руб., неустойка (пеня) за период с 08.06.2018 по 10.08.2020 – 12 766,37 руб.

Факт неисполнения договора займа по возврату основного долга и начисленных процентов, а также заявленный к взысканию размер задолженности, ответчиком не оспорен. 

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 35 829 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 31.05.2018 по 10.08.2020 в размере 31 975,81 руб., сумма процентов за просрочку за период с 08.06.2018 по 10.08.2020 в размере 39 556,83 руб.

Относительно требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с ответчика неустойки (пеней) за неуплату суммы долга за период с 08.06.2018 по 10.08.2020 в размере 12 766,37 руб., суд исходит из следующего.

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из того, что пени за несвоевременную уплату суммы долга являются мерой ответственности заемщика, по сути, носят характер штрафной санкции, наступающей вследствие допущения просрочки по уплате суммы долга, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит размер заявленных к взысканию пеней явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. 

Таким образом, размер пеней, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, следует снизить до 3 000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 602,56 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга по договору займа № от 31.01.2018 в размере 35 829 руб., проценты за пользование займом за период с 31.05.2018 по 10.08.2020 в размере 31 975,81 руб., проценты за просрочку за период с 08.06.2018 по 10.08.2020 в размере 39 556,83 руб., неустойку в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 602,56 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Высоцкая