Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., 

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/17 по иску Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области к ФИО1, ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам: ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, исковые требования доверителя поддержал и в обоснование доводам истца пояснил, что Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на помещение от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная квартира была передана на праве оперативного управления ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Исаклинская центральная районная больница».

В настоящее время по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО2 Однако ответчики по месту регистрации не проживают на протяжении длительного времени.

Постановлением администрации муниципального района Исаклинский от 11 мая 2012 года № 491 указанная квартира изъята из оперативного управления МБУЗ «Исаклинская центральная районная больница». Сохранение регистрации ответчиков по указанному адресу нарушает права истца как собственника квартиры.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения квартирой.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФЫ на свободу передвижения, вцыбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 адвокат Зайцева Ю.В. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что ответчики зарегистрированы на территории Исаклинского района, однако по месту регистрации не проживает. В этой связи не представляется возможным установить их местонахождение, возможно, они болеет или находятся в командировке. Также нельзя выяснить их правовую позицию относительно искового заявления. При таких обстоятельствах полагает возможным и необходимым в удовлетворении иска отказать.

Представитель 3-го лица Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление администрации муниципального района Исаклинский, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Представитель 3-го лица ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» и.о. главного врача ФИО5 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление администрации муниципального района Исаклинский. В отзыве указала, что на основании Постановления администрации Исаклинского района от 11 мая 2012 года №, с 23 мая 2012 года жилое помещение по адресу: 

<

адрес> снята с бухгалтерского учета ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ».

Представитель 3-го лица МП О МВД России по Исаклинскому району Самарской области в судебное заседание не явился. Начальник МП О МВД России по Исаклинскому району ФИО6 суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. В удовлетворении исковых требований администрации муниципального района Исаклинский к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не возражал.

Заслушав представителя истца, и представителя ответчиков, с учетом мнения представителей 3-х лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

За муниципальным образованием Исаклинский район Самарской области зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на помещение от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям, представленным МП О МВД России по Исаклинскому району Самарской области по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, но по указанному адресу не проживают.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Между администрацией муниципального района Исаклинский Самарской области и ответчиками соглашение на право проживания (пользования) жилым помещением не заключалось. Ответчики в суд с заявлением о сохранении права проживания (пользования) жилым помещением на определенный срок не обращались.

Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не нарушает прав ответчиков - в жилом помещении они не проживают, регистрация по данному адресу для ответчиков каких-либо юридических последствий не несет, то есть является формальной. Наличие регистрации по указанному адресу ответчиков, обязывает истца оплачивать коммунальные и другие виды услуг.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики в трудовых отношениях с собственником жилого помещения не находятся. Между ними договор о найме жилого помещения не заключался. Данные об имущественном положении и других заслуживающих внимание обстоятельств в отношении зарегистрированных по указанному адресу граждан суду не представлены.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска администрации муниципального района Исаклинский Самарской области.

В соответствие ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области - удовлетворить.

Признать: - ФИО1; - ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов