Дело № 2-568/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 20 марта 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Полозкова Е.И., 

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала о том, что она является собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, приобретенных ею до заключения брака с ответчиком. В жилом доме принадлежащем истице на праве собственности зарегистрирован ответчик ФИО2, который являлся истице супругом.

С марта 2016 года ответчик в жилом доме истицы не проживает, выехал из жилого дома истицы на другое постоянное место жительства, забрав свои личные вещи. Между истицей и ответчиком каких-либо соглашений о праве ответчика на проживание в доме истицы заключено не было. Точный адрес места жительства ответчика истице неизвестно. Истица оплачивает коммунальные услуги с учетом зарегистрированных в доме лиц. Кроме того, на имя ответчика поступают почтовые извещения о получении заказных писем о наложении штрафов за нарушение Правил дорожного движения. Все перечисленные обстоятельства нарушают права истицы как собственника жилого дома. Ответчик ФИО2 не является членом семьи истицы, так как в марте ДД.ММ.ГГГГ года брак между истицей и ответчиком расторгнут. При обращении в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Северскому району с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета истице было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по доводам изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства данного дела ответчик уведомлён надлежащим образом, что подтверждено имеющейся в деле распиской о получении судебной повестки на судебное разбирательство, назначенное на 20 марта 2017 года на 10 часов (л.д.26).В материалах данного дела имеется заявление ответчика ФИО2, в котором последний указал о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением в его отсутствие. Исковые требования признает (л.д.28).

В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, выслушав объяснение истицы ФИО1, исследовав материалы дела, пришёл к выводу принять признание иска ответчиком потому, что признание указанным ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком потому, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу удовлетворить исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.И. Полозков