ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 28 октября 2020 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П., подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Елисеева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 28.10.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171-2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 

Согласно Федеральному закону № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29 декабря 2006 года, а именно положений, предусмотренных ст. 5 - Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; ст. 6 - Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, ст. 9 - На территории Российской Федерации создаются пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.08.2016 № 1697-р, создана игорная зона «Красная поляна» на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края. В неустановленное судом время, но не позднее 25.04.2018 у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, ФИО2 в период с 01.01.2018 по 25.04.2018, более точное время предварительным следствием не установлено, подыскал помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, которое оборудовал приобретенными им 15 системными блоками, на которые установил игровые системы «minizona.ru» и «superomatic», предназначенные для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принцип которых заключался в определении выигрыша случайным образом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в период с 01.01.2018 по 25.04.2018, более точное время не установлено, сообщило о своих преступных намерениях фио, которая признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (далее по тексту – фио), предложив ей за денежное вознаграждение осуществлять под ее руководством проведение азартных игр по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, на что фио ответила согласием. Таким образом, в период с 01.01.2018 по 25.04.2018, более точное время не установлено, ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с фио, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был осуществлять незаконную организацию азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», а именно: осуществлять общее руководство и постоянный контроль работы игрового клуба, обеспечивать его бесперебойную работу, контролировать поступление и расходование денежных средств, а также выполнять функции кассира-операциониста данного игрового клуба – разъяснять правила азартной игры ее участникам, заключать с последними соглашения, основанные на риске, непосредственно вести игровой процесс с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вести учет поступления и расходования денежных средств. фио, в свою очередь, также должна была осуществлять проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», выполнять функции кассира-операциониста данного игрового клуба – разъяснять правила азартной игры ее участникам, заключать с последними соглашения, основанные на риске, непосредственно вести игровой процесс с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вести учет поступления и расходования денежных средств. В период с 01.01.2018 по 25.04.2018, более точное время не установлено, ФИО2 находясь по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, движимый желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что организация и проведение азартных игр вне игорной зоны запрещено законодательством Российской Федерации, осуществлял общее руководство и постоянный контроль работы игрового клуба, обеспечивал его бесперебойную работу, контролировал поступление и расходование денежных средств, то есть осуществлял незаконную организацию азартных игр, а также действуя группой лиц по предварительному сговору с фио, выполняя отведенную ему преступную роль, выполнял в том числе и функции кассира-операциониста данного игрового клуба – разъяснял правила азартной игры ее участникам, заключал с последними соглашения, основанные на риске, непосредственно вел игровой процесс с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вел учет поступления и расходования денежных средств, то есть осуществлял незаконное проведение азартных игр. фио, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя отведенную ей преступную роль, в период с 01.01.2018 по 25.04.2018, более точное время не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, движимой желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что проведение азартных игр вне игорной зоны запрещено законодательством Российской Федерации, выполняя отведенную ей преступную роль, выполняла функции кассира-операциониста данного игрового клуба – разъясняла правила азартной игры ее участникам, заключала с последними соглашения, основанные на риске, непосредственно вела игровой процесс с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вела учет поступления и расходования денежных средств, то есть осуществляла незаконное проведение азартных игр. 25.04.2018 совместная преступная деятельность ФИО2 и фио была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 171-2 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем по ч. 2 ст. 171-2 УК РФ, как организация и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору дана правильно, т.к. в его действиях имеется все квалифицирующие признаки состава преступления. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО3 смягчающие наказания обстоятельства, а именно: признание вины в полном объёме; наличием на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, положительно характеризуется, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, имеющего постоянное место жительство, регистрации на территории РФ, являющегося гражданином РФ, ранее он не судим, поведение подсудимого после совершения преступления поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. 

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности, наличием на иждивении двоих детей, а также проявления гуманности к подсудимому при назначении наказания усматривает исключительные обстоятельства для применения требования ст. 73 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171-2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не выезжать за пределы Пригородного района РСО-Алания.

Так же суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

DVD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлен ход оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела;

15 мини процессоров черного цвета фирмы «Petragon», на которых в ходе проведенного компьютерно-технического исследования установлено игровое оборудование, предназначенное для проведения азартных игр - в установленном законном порядке удалить программное обеспечение и вернуть по принадлежности; купюры Банка России достоинством 100 рублей каждая с серийными номерами вБ №, ле №, ПЧ №, которые предоставлялись фио1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятые в последующем в игорном клубе расположенном по адресу: г. Сочи, 

<

адрес> – вернуть по принадлежности.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: