УИД: №

Дело 2-311/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 19 ноября 2020 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., 

при секретаре Балакиной С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2016 г. в размере 347 584,29 руб., из которых:

- сумма основного долга - 189 707,64 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - 18 708,74 руб.; 

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 138 006,73 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 161,18 руб.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 675,84 руб.

Исковые требования в целом мотивированы следующим.

ООО «ХКФ Банк» (Истец, Банк) и ФИО1 (Ответчик, Заёмщик) заключили Кредитный Договор № от 11.06.2016 г. на сумму 211 547,81 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 211 547,81 руб. на счёт Заёмщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма ежемесячного платежа в счёт погашения кредита составила 5 341,60 руб. В соответствии с первоначальным графиком погашения, Заёмщик обязалась внести на счёт 84 ежемесячных платежей в общей сумме 448 437,65 руб., в т.ч. 211 547.81 руб. – основной долг по кредиту и 236 889,84 руб. проценты по кредиту.

В нарушение условий заключенного договора, Заёмщик допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем 24.05.2018 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 23.06.2018 г. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заёмщиком не исполнено (л.д. 4-6).

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, просило рассмотреть дело без участия представителя банка (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ранее представила суду заявление о признании исковых требований в полном объёме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц. 

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде ареста имущества принадлежащего ответчику, на основании определения Камбарского районного суда от 28 октября 2020 г. (л.д. 35), должны сохранять своё действие до исполнения решения в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.06.2016 года в размере 347 584,29 руб., из которых:

- основной долг в размере 189 707,64 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 18 708,74 руб.; 

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 138 006,73 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 161,18 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 675,84 руб.

Принятые определением суда от 28 октября 2020 года меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на имущество принадлежащее ответчику, сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Ф. Мавлиев