Дело №2-2-253/2025

УИД 73RS0012-02-2025-000442-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.10.2025 с.Новая Малыкла

Ульяновская обл.

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Заводской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что**.**.**** умерла ее мать И1*, которой по праву собственности принадлежала квартира, расположенная в ***. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, однако своевременно не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Ответчик, которая приходится ей родной сестрой, наследство не принимала. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру. 

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области, администрация МО «Новочеремшанское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, администрация МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской обл. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила о его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на согласие с исковыми требованиями (л.д.45). 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области, администрации МО «Новочеремшанское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской обл. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений относительно иска не представили. 

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что И1*, **.**.**** года рождения, уроженка *** края, умерла **.**.**** в *** (л.д.15). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что за И1* зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную в *** (л.д.36-38). 

Исходя из положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных суду копий свидетельств о рождении, о браке, о смерти, а также копий актовых записей (л.д.10-14, 43-44) следует, что ФИО1 и ФИО2 приходятся дочерьми И1* Иных наследников первой очереди после смерти И1* судом не установлено, как и не установлен факт составления ею завещания. 

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доводы истца о том, что она фактически вступила в права наследования после смерти матери, подтверждены как позицией ответчика ФИО2, признавшей иск, так и письменными материалами дела – квитанциями, подтверждающими факт несения истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире (л.д.22-26), справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, из которой следует, что долгов по указанной квартире не имеется (л.д.27). 

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником И1* по закону, фактически вступила в права наследования после смерти наследодателя. Ответчик ФИО2 не заявила суду о своих правах на наследственное имущество. 

Учитывая то обстоятельство, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери И1*, иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено, а также подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти матери, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований: надлежит признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество. 

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый №*, в порядке наследования по закону после смерти матери И1*, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в ***. 

Решение после вступления в силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области на указанный объект недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.П. Кочергаева 

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025