КОПИЯ 5-424/2020 

70RS0003-01-2020-001411-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2020 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кучеренко А.Ю. (634050, 

<

...> каб. 32а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

установил:

ФИО1 03.03.2020 около 15:00, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, громко кричала не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 03.03.2020 около 15:00, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, громко кричала не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №2909 от 03.03.2020, согласно которому ФИО1 03.03.2020 около 15:00, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, громко кричала не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок;

- письменными объяснениями М. от 03.03.2020, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- рапортами полицейского ОБ ППСП ОМВД по Октябрьскому району г. Томска от 03.03.2020.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 03.03.2020 около 15:00, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, громко кричала не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. 

Учитывая, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 03.03.2020 с 19 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна.

Судья: А.Ю.Кучеренко

«__» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/ 

Оригинал хранится в деле №5-424/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.