РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2023-004017-30 (производство № 2-3403/2023) по иску ФИО6 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 изначально обратился в суд с иском к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, мотивируя свои требования тем, что является племянником П. по отцовской линии, которая умерла ... года. Детей у П. не было, замужем она не была. У П. были брат - П. (отец истца), который умер ... года и сестра П. , которая также умерла. П. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..... После смерти тети к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, все наследственное имущество перешло к другим законным наследникам, нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело №.... Истец является ... 2. Ухудшение состояния его здоровья в связи имеющимися заболеваниями, длительный период его восстановления в период времени зима-весна ... г.г., последующее санаторное лечение не позволили истцу в установленный законом шестимесячный срок принять наследство.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ... г. была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 надлежащими – на ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

С учетом изложенных обстоятельств ФИО6, с учетом уточнений, просит суд:

- восстановить срок для принятия наследства после смерти П. , умершей ... года,

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ... года наследникам П. племяннику - ФИО2 ; племяннику - ФИО3 ; племяннице - ФИО4 ; племяннице - ФИО5 ,

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... зарегистрированного: за ФИО2 в размере 1/4 доли; за ФИО3 в размере 1/4 доли; за ФИО4 в размере 1/4 доли; ФИО5 в размере 1/4 доли,

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., зарегистрированного: за ФИО2 в размере 1/4 доли; за ФИО3 в размере 1/4доли; за ФИО4 в размере 1/4 доли; за ФИО5 в размере 1/4 доли.

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности на 5/3057 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... зарегистрированного: за ФИО2 в размере 1/4 доли; за ФИО3 в размере 1/4 доли; за ФИО4 в размере 1/4 доли; за ФИО5 в размере 1/4 доли.

Представитель истца – ФИО1 по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства после смерти П. умершей ... года, и признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных ... года наследникам П. племяннику - ФИО2 племяннику - ФИО3 ; племяннице - ФИО4 ; племяннице - ФИО5 . В остальной части исковые требования не поддерживает. Считает, что истцом представлены доказательства уважительности причин несвоевременного обращения к нотариусу. Есть доля вины ответчиков, что с их стороны истец не был поставлен в известность о том, что произошла смерть П. , ответчики не предприняли мер для поиска наследника. В связи с этим, истец не мог участвовать в финансировании похорон и поминок. Кроме того, нужно было собирать документы, истец не знал кто нотариус, как только узнали фамилию нотариуса сразу обратились с соответствующим заявлением. 

Ответчики в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, полагая их не подлежащими удовлетворению из-за пропуска истцом срока для вступления в права наследования при отсутствии к тому уважительных причин. Кроме того, ответчики пояснили, что нотариусу было сообщено о наличии еще одного наследника, а именно, истца, однако, ни его адрес, ни телефон известны им не были, т.к. истец ни с кем из них не поддерживает отношения. Истец мог подать заявление как сам, так и через своих родственников. О смерти П. известили всех, в том числе, с помощью телефонной книжки П. . Контактов истца в этой книжке не было. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании также пояснил, что были похоронены семь родственников П-ных, ни на одних похоронах истец не был. Считает, что истец исключил себя из состава родственников.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании также пояснила, что умершая ФИО9 перенесла несколько операций, никакой помощи от истца не было. Помощью ФИО9 в больнице, организацией похорон занимались только они вчетвером. 

Ответчик ФИО2 также пояснил, что отец первоначального ответчика ФИО7 являлся мужем его сестры, они жили в с. Хрящевка. У П. в с. Хрящевка было много знакомых. На похоронах было много людей, в том числе, из села Хрящевка. Истец мог узнать о похоронах П. через ФИО7 Считает, что истцу все было известно с самого начала.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании также пояснила, что истец мог подать заявление о принятии наследства в электронном виде. Кроме того, после того, как он съездил в санаторий, состояние истца улучшилось.

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, представлен отзыв на иск с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что истец ее супруг. О смерти П. узнали в ... года. Истец инвалид с ... года он уже не мог работать. Ухудшение состояния истца наступило в начале ... года, появились язвы на ногах, он не мог ходить, ухудшилось зрение, разговорная речь. Истец практически не передвигался. В конце ... года истец был направлен на санаторно-курортное лечение. Не отрицала, что истец принимал посредственное участие в жизни П. но он сам был болен, занимался своим здоровьем. В конце ... года истец встретился с П. возле дома, в какой-то помощи она не нуждалась, о помощи истца не просила. При этом, в ... года истец также виделся с П. по поводу генеалогического древа. Состояние здоровья истца не позволяло ему своевременно обратиться к нотариусу. С родственниками истец не общался, отношения были заторможенные, истец чувствовал себя изгоем. Если бы позвали на похороны, истец бы пришел.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что истец ее дедушка. Подтвердила, что истец находится в тяжелом физическом состоянии. Она заходит примерно раз в неделю, помогает бабушке П. поднимать истца, провожать его в туалет, в ванную. О смерти П.. она не знала, узнала месяц назад. 

Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что истец ее пациент, она его наблюдает с ... года по сегодняшний день. Истец обращается с заболеванием через колл-центр, она посещает его на дому, ставит диагноз, выписывает рецепт. В ... году истец обращался весной: в .... У истца масса хронических заболеваний сердечного сосудистой и дыхательной систем. У него заболевания, которые мешают ему передвигаться, встаёт и садится он крайне тяжело. Происходящее истец вполне осознает. У него есть возрастные изменения, психических заболеваний нет. Руки работают, писать он может, понимает, что читает, где он находится, понимает, кто перед ним. По состоянию здоровья она направляла истца в санаторий. В санатории он находился с .... В ... года истец к ней не обращался. Если пациент не делает вызов врача на дом, к нему никто не придёт. В ... она к истцу не приходила. Ей не известно стало ли лучше истцу после санатория, об этом можно только догадываться.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Положениями статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «Осудебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1112, 1162 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... умерла П.

Родителями П. являлись ФИО10 и ФИО11

Родителями истца П. являлись ФИО12 и ФИО12

Родителями умершего ... г. П. также являлись ФИО10 и ФИО11

Таким образом, истец приходится племянником умершей П.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершей П. нотариусом нотариального округа города Тольятти Самарской области ФИО13 зарегистрировано наследственное дело № ...

Заявления о принятии наследства по закону поступили от:

- племянницы - ФИО5 , ... года рождения, на день подачи заявления, зарегистрированной по адресу: ...., отец которых - П., умерший ..., являлся братом наследодателя, (заявление от ... г.);

- племянницы - ФИО4 , ... года рождения, на день подачи заявления, зарегистрированной по адресу: ...., отец которых - П. , умерший ... года, являлся братом наследодателя, (заявление от ... г.);

- племянника - ФИО2 , ... года рождения, на день подачи заявления, зарегистрированного по адресу: ...., мать которых - М. , умершая ... года, являлась сестрой наследодателя, (заявление от ... г.);

- племянника - ФИО3 , ... года рождения, на день подачи заявления, зарегистрированного по адресу: ...., мать которых - М. , умершая ... года, являлась сестрой наследодателя, (заявление от ... г.).

Заявленное наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: ...., (кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры надень смерти - 1480976 руб. 05 коп.);

- квартиры, находящейся по адресу: ...., (кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры надень смерти - 1203949 руб. 89 коп.);

- 5/3057 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: .... (кадастровая стоимость вышеуказанной доли земельного участка на день смерти - 149863 руб. 78 коп.);

- транспортного средства, марка LADA, 219010 LADA GRANTA, (рыночная стоимость транспортного средства на день смерти - 282000 руб.);

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, (на день смерти в размере - 41550 руб. 13 коп.).

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Промсвязьбанк» (на день смерти в размере - 450000 руб.59 коп.).

- прав на недополученные выплаты, хранящиеся в Отделе назначения адресной социальной помощи по Комсомольскому району - Управления социальной защиты населения по городскому округу Тольятти, (на день смерти в размере - 1578 руб.48 коп.).

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ... г.:

- племяннику - ФИО2 - в 1/4 доле,

- племяннику - ФИО3 - в 1/4 доле,

- племяннице - ФИО4 - в 1/4 доле,

- племяннице - ФИО5 - в 1/4 доле,

- на квартиру, находящуюся по адресу: ....

- на квартиру, находящуюся по адресу: ....

- на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ....

- на вышеуказанное транспортное средство;

- на права на денежные средства, находящиеся на счетах в Самарском отделении № 6991 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России»;

- на права на денежные средства, находящиеся на счете в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк»,

- на вышеуказанные права на недополученные выплаты.

По состоянию на ... года заявления о принятии наследства от других наследников не поступали. Свидетельства о праве на наследство на иное имущество не выдавались.

В заявлениях о принятии наследства отражаются сведения о других, известных заявителю наследниках призываемой очереди, их даты рождения, места жительства или адреса мест работы.

В соответствии со ст.61 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус, получивший сообщения об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительство или место работы которых, ему известно. Нотариус может, также, произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

В соответствии с п. 54 Приказа Министерства юстиции РФ № 225 от 30.09.2020 г., нотариус вносит сведения о начале производства по наследственному делу в Реестр наследственных дел Единой Информационной Системы нотариата (ЕИС).

После регистрации наследственного дела, не позднее следующего рабочего дня после поступления заявления о принятии наследства, размещается публичное сообщение о розыске наследников в сети Интернет.

Всеми вышеуказанными наследниками (племянниками) были добросовестно указаны сведения о наличии еще одного племянника - П. , отец которого, П. , умерший в ... годах, предположительно, являлся братом наследодателя, но, ни даты рождения, ни места жительства, ни адреса места работы, ни номера его телефона им известно не было, так как, с их слов, они не общались.

В связи с тем, что у обратившихся наследников, не было никаких сведений о П. , известить его об открывшемся наследстве, в силу ст.61 Основ законодательства РФ о нотариате, почтовым отправлением, нотариусу ФИО8 не представилось возможным.

Из искового заявления ФИО6, усматривается, что он получил сведения о наследственном деле, открытом после смерти тети П. с сайта Федеральной Нотариальной Палаты.

Из пояснений допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля П. . следует, что о смерти П. истцу стало известно в ... года. Обратиться своевременно с заявлением к нотариусу помешало тяжелое состояние здоровья.

В случае болезни наследника и поступления от него телефонограммы с просьбой удостоверить заявление о принятии наследства по месту его жительства, нотариус ФИО8 в отзыве на иск указала, что выехала бы к нему для совершения указанного нотариального действия.

ФИО6 ни по одному каналу связи (электронная почта, телефон, почта России) не обратился, в связи с чем, оснований для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону наследникам, принявшим наследство в установленный законом 6-месячный срок, у нотариуса не было.

Принимая во внимание разъяснения подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФбремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный закономсроквозлагается на истца.

Предусматривая возможностьвосстановленияв судебном порядкесрокадляпринятиянаследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать своинаследственныеправа.

По смыслу вышеприведенных норм права уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Между тем, таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства, истцом суду не приведено.

Из пояснений свидетеля ФИО14 - лечащего врача истца, следует, что по поводу состояния своего здоровья истец к ней обращался, в ... года, затем истец уехал в санаторий, где находился по ... года. В ... года истец к ней за медицинской помощью не обращался, в июле и августе она к истцу также не приходила

Сам по себе факт наличия у истца 3 группы инвалидности не исключает возможности принятия истцом наследства в установленный законом срок.

Кроме того, как следует из представленных истцом медицинских документов, кратковременно истец находился на стационарном лечении в ГБУЗ СО КГВВ в период с ... г. (13 дней) с диагнозом «деформирующий двусторонний остеоартроз суставов нижних конечностей (кокартроз 2-3 ст., гонартроз 2-3 ст.) в сочетании с подагрой. НФС 2-3 ст.», нахождение на стационарном лечении в ГБУЗ СО ТГБ 4 в период времени с ... г. с диагнозом «ИБС. Перенесенный инфаркт миокарда 2010. ФИО15 2020.», а также то обстоятельство, что в юридически значимый период истец находился в санатории Янган-Тау с ... г., общая продолжительность лечения в течение срока для принятия наследства составила 13 дней, и иные обращения за медицинской помощью к узким специалистам по причине хронических и сопутствующих заболеваний не свидетельствует о наличии препятствий для принятия истцом наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Болезнь ФИО6 и его санаторное и стационарное лечение имело место в крайне непродолжительный период времени, в связи с чем, указанные обстоятельства при наличии волеизъявления на принятие наследства после смерти тети не являются уважительной причиной к восстановлению данного срока.

Доказательств, которые бы подтверждали, что ФИО6 страдал каким-либо тяжелым заболеванием, препятствующим ему в течение всего шестимесячного срока после смерти наследодателя обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено, болезненное состояние ФИО6 в юридически значимый период было вызвано кратковременным расстройством здоровья на фоне хронических заболеваний.

Отсутствие общения с наследодателем и наследниками, принявшими наследство (другими племянниками умершей П. .) не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство, а доказательств наличия каких-либо препятствий для получения сведений о тете и факте ее смерти, не представлено.

Право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению.

С учетом отсутствия правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных исковых требований о признании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство, записей о регистрации права собственности на наследственное имущество недействительными.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 26.12.2023 года.

Судья Е.П. Тютина