Дело № 1-306/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 31 мая 2017 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи Куликова А.Ю.

при секретаре Котовой Н.Г.,

с участием: 

помощника прокурора г.Биробиджан Гудовой Е.Г.,

подсудимой ФИО1

защитника Байрамова В.Х., 

представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов Содействие № от 30.03.2017,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2017 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, заявила о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ею добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, способствование отысканию похищенного имущества тем самым частичному возмещению вреда потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в условиях наличия смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно на категорию небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в сумме 10 000 рублей (с учетом возвращенного имущества в размере 5 000 рублей), и поддержанный в судебном заседании государственным обвинителем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению и взысканию в полном объеме с ФИО1

Вещественное доказательство, по вступлению приговора в законную силу: денежная купюра достоинством 5 000 рублей, хранящаяся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежит оставлению последнему.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения материального ущерба – 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство, по вступлению приговора в законную силу: денежную купюру достоинством 5 000 рублей, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить последнему.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению и оплатой производства судебной экспертизы, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённой необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий А.Ю.Куликов 

Копия верна

Судья А.Ю.Куликов