Дело № 1-1-482/2025 64RS0004-01-2025-004747-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Силягина И.М.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 20.07.2014 года обязан выплачивать в пользу ... алименты в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ... года рождения, начиная с 15.07.2014 года и до 02.04.2029 года.

18.08.2014 года на основании указанного решения мирового судьи судебным приставом – исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство, взыскание которого осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 24.06.2025 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административное наказание ФИО2 отбыто14.10.2025 года в полном объеме и в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

В нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, проживающий по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, после привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, за июль 2025 года средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда без уважительных причин вновь не уплатил, после чего продолжил неуплату таковых с августа по сентябрь 2025 года, а так же с 01.10.2025 года по 07.10.2025 года, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела. 

Таким образом, ФИО2 совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

В результате этого у ФИО2 за период с июля 2025 года по сентябрь 2025 года образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части, исходя из среднемесячного заработка по России, на общую сумму 74 478 рублей 75 копеек.

Бездействием ФИО2 нарушено право несовершеннолетнего ребенка ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение содержания от своего родителя, предусмотренного ч. 1 ст. 60 СК РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив оглашенные показания (л.д. 50-53), согласно которым, он, на основании решения суда обязан к уплате алиментов на содержание дочери .... После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, он с июля по сентябрь 2025 года алименты не платил, обязуется погасить задолженность. 

Вина ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами 

Показаниями законного представителя потерпевшей ..., согласно которым ФИО2 по решению суда обязан платить алименты на содержание несовершеннолетней дочери ... в размере ? части заработка, но ФИО2 в период с июля 2025 года по сентябрь 2025 года алименты не платил, с размером задолженности за указанный период согласна, указывая о принятии ФИО2 участия в общении и воспитании дочери. 

О возложении на ФИО2 обязанности платить алименты в пользу ... на содержание несовершеннолетней дочери, свидетельствует судебное решение от 20.07.2014 года (т.1 л.д. 14).

О факте возбуждения исполнительного производства свидетельствует копия соответствующего постановления (т.1 л.д. 15), а также это подтверждает, что взыскание по исполнительному производству осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского № области. 

Как следует из копии постановления мирового судьи от 24.06.2025 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 05.07.2025 года, наказание отбыто 14.10.2025 года (т.1 л.д. 63). 

Расчет задолженности ФИО2 по алиментам за указанный период свидетельствует о сумме задолженности в размере 74 478 рублей 75 копеек (т.1 л.д.79).

Согласно справке ГКУ СО «Кадровый центр Балаковского района» в указанный период ФИО2 на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 72).

Копия свидетельства о рождении ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждает, что отцом последней является подсудимый (т.1 л.д. 43). 

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицировал по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. 

Согласно сведениям ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 67). С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, при назначении наказания суд учёл, он состоит на учете у врача психиатра - нарколога, имеет место жительства и регистрацию, в браке не состоит, а также принял во внимание его характеристику по месту жительства. 

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признал и учёл: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания и состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Учитывая мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, личность ФИО2, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения при назначении подсудимому наказания статьи 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Ограничений для назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Исправительные работы отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Зарубин