Дело № 5-57/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Олесик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 И.ёра Угли, 

<

данные изъяты> владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, 

<

данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> ФИО1 Э.И.У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось на момент проверки 

<

данные изъяты> в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Э.И.У. пояснил, что с нарушением согласен, он действительно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, объяснив это отсутствием финансовой возможности и рядом объективных причин.

Выслушав ФИО1 И.У., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина его в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, его личными объяснениями, имеющимися в деле и данными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, выявившего факт нарушения, протоколами о задержании, доставлении и административном правонарушении, а также выпиской из досье.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 И.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При определении вида и меры административного наказания суд с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полагает необходимым назначить ФИО1 И.У. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, который в силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ должен быть осуществлен в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 И.ёра Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представить в Советский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Олесик

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>