Дело №2а-725/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г.Железногорску Красноярского края в лице старшего судебного пристава –исполнителя об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по 

<

адрес> края в лице старшего судебного пристава –исполнителя об оспаривании действий судебного пристава исполнителя. Требования мотивированы тем, что на основании решения Туруханского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании сумм по договору займа с ФИО2,ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Д., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,ФИО11, ФИО12 судебным приставом исполнителем ОСП ФССП России по Красноярскому краю в г.ЖелезногорскеИшутиной Д.С. было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно погасил задолженность в полном объеме. Вместе с тем, судебным приставом исполнителем ФИО13 было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора. Считает, что требование об уплате исполнительского сбора в данном случае несправедливо, поскольку в действиях должника отсутствует факт намеренного уклонения от погашения долга.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель административного ответчика судебный пристав –исполнитель ОСП по г.Железногорску ФИО14 в судебном заседании не возражала против оставления административного иска без рассмотрения.

На основании ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве Железногорского городского суда Красноярского края находится аналогичное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по г.Железногорску об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя то данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по г.Железногорску Красноярского края в лице старшего судебного пристава –исполнителя об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, -оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова