Дело № 5-116/2017

Протокол 44 ВВ № 487516

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2017 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., 

с участием потерпевшего ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 dd/mm/yy в 18-10 в ..., управляя Авто № нарушил 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешеходы ФИО1,Ж который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе, наказание оставляет на усмотрение суда, ему принесены извинения.

Кроме признания вины, факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО2 кроме показаний его самого и потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 28.04.2017, 

- сообщением о доставлении ФИО1 в лечебное учреждение от 20.02.2017, 

- справкой о ДТП, схемой ДТП и протоколом осмотра места правонарушения от 20.02.2017,

- объяснениями ФИО2 и ФИО1 данными в ходе административного расследования, 

- заключением эксперта №823, согласно которому у ФИО1 имелась 

<

данные изъяты> Эта травма опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. влечёт длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. 

- видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомашине ФИО2, на которой отчётливо виден наезд автомашины на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО2 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего о наказании. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие 2 малолетних детей.

К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении года, предшествующего правонарушеню, ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. 

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

ИНН 

<

***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,

Счёт получателя № 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома,

БИК 043469001, КБК 18811630020016000140,

УИН 18810444170010004135 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров