к делу № 2-3021/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Головченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: Ростовское линейное управление министерства внутренних дел России на транспорте, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Metalloinvest TradingA.G. о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Ростовский транспортный прокурор обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> З.И.С.. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № подсудимый П.С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно за кражу 30 чугунных слитков, общим весом 300 кг, общей стоимостью 6 718 руб. 86 коп. Указанные фрагменты металлолома принадлежат на праве собственности компании Metalloinvest TradingA.G.. В соответствии с указанным приговором суда, вещественные доказательства по делу - 30 чугунных слитков, общим весом 300 кг, общей стоимостью 6 718 руб. 86 коп., хранящиеся в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, подлежат возвращению потерпевшей стороне - Metalloinvest TradingA.G.. До настоящего времени вышеуказанные фрагменты чугунные слитки никем не востребованы и продолжают находиться в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственнику - Metalloinvest TradingA.G. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о том, что он вправе забрать вышеуказанные чугунные слитки, которые длительное время хранятся в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, однако собственник, принадлежащее ему имущество до настоящего времени не забрал. Приговор суда в части возврата вещественных доказательств собственнику остается неисполненным, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от имущества. Более того, в Ростовскую транспортную прокуратуру, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя потерпевшей компании Metalloinvest TradingA.G., действующего на основании доверенности Ш.И.В. об отказе от владения вышеуказанным металлоломом, находящемся на хранении в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. До настоящего времени уполномоченный орган не обращался в суд с заявлением о признании бесхозяйным вышеуказанного движимого имущества, что препятствует его реализации и поступлению денежных средств, вырученных от реализации данного имущества, в бюджет Российской Федерации и согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ дает право прокурору в интересах государства обратиться с заявлением о признании указанного имущества бесхозяйным. В настоящее время спорное имущество находится в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, просит суд: признать бесхозяйными 30 чугунных слитков, весом 300 кг, хранящиеся в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте; обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Представитель заявителя – ФИО1, помощник Ростовского транспортного прокурора в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц - Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Metalloinvest TradingA.G., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежавшим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и представителя Metalloinvest TradingA.G..

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 ГПК РФ).

Судом установлено, что ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка камеры хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> линейного управления МВД России на транспорте.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> З.И.С.. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № подсудимый П.С.А.. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно за кражу 30 чугунных слитков, весом 300 кг, общей стоимостью 6 718 руб. 86 коп..

Указанные фрагменты металлолома принадлежат на праве собственности компании Metalloinvest TradingA.G.. 

В соответствии с указанным приговором суда, вещественные доказательства по делу - 30 чугунных слитков, общим весом 300 кг, общей стоимостью 6 718 руб. 86 коп., хранящиеся в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, подлежат возвращению потерпевшей стороне - Metalloinvest TradingA.G..

До настоящего времени вышеуказанные фрагменты чугунные слитки никем не востребованы и продолжают находиться в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Собственнику - Metalloinvest TradingA.G. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о том, что он вправе забрать вышеуказанные чугунные слитки, которые длительное время хранятся в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, однако собственник, принадлежащее ему имущество до настоящего времени не забрал. 

Приговор суда в части возврата вещественных доказательств собственнику остается неисполненным, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от имущества.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, в Ростовскую транспортную прокуратуру, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя потерпевшей компании Metalloinvest TradingA.G., действующего на основании доверенности Ш.И.В. об отказе от владения вышеуказанным металлоломом, находящемся на хранении в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. 

Принимая во внимание, что Metalloinvest TradingA.G., имеющее право на получение спорного имущества, от владения вышеуказанным имуществом отказалось и действий, направленных на обеспечение сохранности указанного имущества, не осуществляет, кроме того, до настоящего времени ни Ростовское ЛУ МВД России на транспорте, ни иной уполномоченный орган не обращались в суд с заявлением о признании бесхозяйным вышеуказанного движимого имущества, то с учетом вышеперечисленных норм закона и установленных судом обстоятельств дела, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Поскольку, в силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализуют Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы, то 30 чугунных слитков, общим весом 300 кг, являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении А.С.А.., хранящиеся в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, подлежат передаче в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для дальнейшей реализации в доход государства.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: Ростовское линейное управление министерства внутренних дел России на транспорте, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Metalloinvest TradingA.G. о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйными 30 чугунных слитков, общим весом 300 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. 

Обратить в собственность Российской Федерации 30 чугунных слитков, общим весом 300 кг, хранящиеся в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, передав их в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2021г.