Дело № 2-3179/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 28 декабря 2017 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области составе 

председательствующего судьи Белоусовой И.А.

при секретаре Ивачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что 24.09.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» сроком действия с 24.09.2016 года по 24.09.2017 года. 25.09.2017 года истец обратился к ответчику с требованием вернуть переданную денежную сумму и проценты, но до настоящего времени данное требование не исполнено. 

Просит обязать КПК «Амурский Сберегательный» вернуть истцу денежную сумму в размере 1520 203 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» в пользу истца денежные средства, переданные ответчику по договору № от 24.09.2016 года и проценты, начисленные на нее в общем размере 1 520 203 рублей 00 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 601 рубля 50 копеек. Дополнительно пояснил, что 24.09.2016 года между ним и КПК «Амурский Сберегательный» заключен договор №, в соответствии с которым он передал а хранение ответчику 305 000 рублей, под 19,5% годовых до 24.09.2017 года. 03.11.2016 года он передал ответчику по указанному договору еще 45 000 рублей, а 23.11.3016 года еще 100 000 рублей, о чем было указано в сберегательной книжке. 17.12.2016 года между ним и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым он передал а КПК «Амурский Сберегательный» 300 000 рублей. Далее от 20.12.2016 года заключил с ответчиком еще одно дополнительное соглашение, передав ответчику на хранение 270 000 рублей. Также 28.01.2017 года он заключил с ответчиком дополнительное соглашение, в соответствии с которым, передав дополнительно ответчику 299 000 рублей, сумма сбережений составила 1 340 552 рубля. По окончанию действия договора, он обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений и процентов, но до настоящего времени ответчиком его требования не исполнены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму сбережений в размере 1 340 552 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 179 651 рубля, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ответчика КПК Амурский сберегательный» не явился, месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, однако известить его не представилось возможным, поскольку ответчик за телеграммой не является.

Согласно положениям ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии с ч. 1 указанного Закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 24.09.2016 года между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» (далее Кооператив) и истцом ФИО1 (пайщиком) заключен договор № передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности и срочности по программе «Сберегательная» члена КПК «Амурский Сберегательный». Так, согласно п. 3.1.3 Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 305 000 рублей.

Пунктом 3.1.4 Договора предусмотрено, что Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Сберегательная» при заключении договора свыше 6 месяцев, в течение всего срока действия Договора, но не позднее, чем за 2 месяца до окончания срока действия Договора (24.09.2017).

В силу п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного за 10 рабочих дней до даты выплаты. 

Пунктом 3.2.1 договора установлено, что за пользование личными сбережениями по договору, Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 19,5 % годовых.

Согласно п. 3.2.2, компенсация начисляется ежемесячно со дня следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно. Капитализация производится на дату начисления процентов. 

Выплата личных сбережений переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты (п.3.3 Договора).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 23.09.2016 года, а также сберегательной книжкой пайщика подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 305 000 рублей. 

Согласно книжке пайщика, истцом в кассу ответчика внесено 45 000 рублей, а 23.11.2016 года – 100 000 рублей.

17.12.2016 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым, Пайщик в собственность КПК «Амурский Сберегательный» дополнительно внес 300 000 рублей и, размер личных сбережений Пайщика составил 761 041 рубль.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.12.2016 года, истцом внесено в кассу Кооператива 300 000 рублей.

Дополнительным соглашением к договору личных сбережений № от 20.12.2016 года, размер личных сбережений пайщика составил 1031041 рубль, поскольку Пайщиком дополнительно внесено в Кооператив 270 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 0.12.2016 года.

Дополнительным соглашением от 28.01.2017 года, Пайщиком дополнительно внесены денежные средства в кассу КПК «Амурский Сберегательный» в размере 299 000 рублей (что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.01.2017 года) и, размер личных сбережений составил 1 340 552 рубля. 

Согласно сберегательной книжке вкладчика, по состоянию на 24.09.2017 года на сумму сбережений Пайщика начислены проценты за пользование личными сбережениями в сумме 179 651 рубля и, общая сумма сбережений составила 1 520 203 рубля.

Пунктом 3.3.1 договора определено, что выплата личных сбережений, переданных раннее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных раннее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты.

Пунктом 3.3.2 Договора установлено, что выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными Кооператив по программе «Сберегательная» производится Кооперативом указанным Пайщиком в п. 3.3.1 Договора способом: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика.

25.09.2017 года истец обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о выплате денежных средств из кассы кооператива. Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, до настоящего времени денежные средства ему ответчиком не выплачены. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, требование истца о взыскании денежных средств по договору № от 24.09.2016 года передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» в размере 1 520 203 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чек-ордеру от 28.11.2017 года, истцом, являющимся инвалидом 1 группы, за рассмотрение дела в суде уплачена государственная пошлина в сумме 2601,50 рублей.

С учетом уточненных удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2601,50 рублей. 

Поскольку размер государственной пошлины, подлежавшей оплате при подаче иска в суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 15801,00 рублей, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13199 рублей 50 копеек (15801-2601,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 по договору № от 24.09.2016 года денежные средства в размере 1520203 рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлине в размере 2601 рубля 50 копеек, а всего взыскать 1 522 804 (один миллион пятьсот двадцать две тысячи восемьсот четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13199 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И.А. Белоусова

В окончательной форме решение изготовлено 09.01.2018 года.