дело № 2-58/2025 (50RS0050-01-2024-003737-54)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 16 января 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при секретаре Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и встречный иск ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности,

установил:

истец ФИО4 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти его матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, который в порядке наследования принял он(сын), отец ФИО2, дочь ФИО3 в равных долях ( по 1/3).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, 10.06. 2013, умерла сестра ФИО3 Фактически после смерти ФИО2 открывшееся наследство приняла ФИО3.

При этом фактическое принятие наследства ФИО3 юридически не оформила. После смерти ФИО3 наследство в виде 2/3 доли жилого дома и двух земельных участков с кадастровыми номерами № принял сын ФИО3- ФИО5, другие наследники отсутствуют.

Просил признать право собственности на 1/3 долю жилого дома, земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО5 не согласившись с требованиями истца, подал встречное исковое заявление, в котором просил признать право собственности в порядке наследование на жилой дом в размере 2/3 доли и право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, поскольку он фактически принял наследство после смерти матери и деда ФИО2, несет бремя их содержания, обрабатывает земельные участки.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО4 поступило заявление об отказе от иска к ФИО5 и заявление о признании встречных исковых требований ФИО5, приобщенное к материалам дела.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, рассмотрев заявления ответчика о признании встречных исковых требований ФИО5 принимает его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Производство по иску ФИО4 о признании прав собственности в размере 1/3 доли на жилой дом, земельные участки с кадастровыми номерами № прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова