Дело № 1-29/19 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 февраля 2019 года п. Целина 

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

с участием государственного обвинителя Осипянца А.А.,

защитника адвоката Вакулова С.Ф.,

при секретаре Ходушиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гребенникова Владимира Александровича,

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Гребенников В.А., 28 октября 2018 года в 01 час. 25 мин., ранее подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области от 21 мая 2018 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в вида административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 1 июня 2018 года, находясь 

<

адрес>, имея умысел на управление автомобилем, в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21083, г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0,908 мг/л – согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28 октября 2018 года), был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району, в последствии отстранен от права управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Гребенников В.А. вину в совершении преступления, признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что в мае 2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 28 октября 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21083. Был остановлен сотрудниками ГИБДД 

<

адрес>. 

Вина подсудимого Гребенникова В.А. в совершении преступного деяния, помимо полного признания им своей вины, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля "М", данными им ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, согласно которым он служит в ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району в должности инспектора ИАЗ. 28 октября 2018 года им совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району "А" на патрульном автомобиле осуществлялось патрулирование автодорог п. Целина, Целинского района, Ростовской области. Во время несения службы, примерно около 01 час. 20 мин., 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21083». ИДПС "А" вышел из салона патрульного автомобиля, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21083» и предложил водителю пройти к патрульному автомобилю. Водитель подошел к патрульному автомобилю, присел в салон на переднее пассажирское сиденье. Он представился водителю легкового автомобиля, который они остановили. Водитель так же представился ему и сообщил, что его зовут Гребенников В.А. По внешним признакам он понял, что Гребенников В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя из рта, у него было красное лицо, невнятная речь. Гребенников В.А. был отстранен от права управления транспортным средством, ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Гребенников В.А. согласился. Он заполнил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дал Гребенникову В.А. алкотектор. Гребенников В.А. дунул в него, алкотектор запищал, после чего прибор распечатал сведения о выдыхаемом им воздухе. У Гребенникова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, так как показания алкотектора составили – 0,908 мг/л выдыхаемого воздуха, при допустимой норме – 0,160 мг/л. С результатами освидетельствования Гребенников В.А. был согласен. После проверки по справочным учетам, было установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Целинского судебного района Ростовской области Гребенников В.А. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Им был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по Целинскому району об обнаружении в действиях Гребенникова В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 42-45);

- показаниями свидетеля "А", данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, согласно которым, он служит в ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району в должности инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения. 28 октября 2018 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району "М" проводили патрулирование автодорог в п. Целина и Целинском районе. Во время несения службы 28 октября 2018 года в 01 час. 40 мин. 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21083. Водитель вышел из автомобиля, он ему представился и предъявил служебное удостоверение. По внешнему виду водителя было видно, что он находится в состоянии опьянения, так как его движения были замедлены, а речь была невнятной. Он попросил водителя пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. Гребенников В.А. согласился. Так как у Гребенникова В.А. имелись признаки состояния алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем инспектором ДПС "М" был составлен протокол. Гребенникову В.А. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Гребенников В.А. согласился. Инспектором ДПС "М" был заполнен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гребенников В.А. дунул в алкотектор, тот запищал, после чего распечатал сведения о выдыхаемом им воздухе. Прибор показал что Гребенников В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения – 0,908 мг/л выдыхаемого воздуха, при допустимой норме – 0,160 мг/л. С результатами освидетельствования Гребенников В.А. был согласен. После проверки по справочным учетам, было установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Целинского судебного района Ростовской области, Гребенников В.А. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Впоследствии ИДПС "М" был написан рапорт на имя начальника ОМВД России по Целинскому району об обнаружении в действиях Гребенникова В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 39-41); 

- рапортом старшего инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району "М" от 28 октября 2018 года в соответствии с которым в действиях Гребенникова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 28 октября 2018 года, согласно которому Гребенников В.А. 28 октября 2018 года управлял автомобилем марки ВАЗ 21083 г/н № с признаками опьянения и был отстранен от права управления транспортным средством (л.д. 6);

- чеком алкотектора № от 28 октября 2018 года, в соответствии с показаниями которого у Гребенникова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,908 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д. 7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28 октября 2018 года, согласно которому у Гребенникова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,908 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гребенников В.А. согласен (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотрен участка местности расположенного 

<

адрес>. В ходе осмотра Гребенников В.А. указал место, где 28 октября 2018 года в 01 час. 25 мин. был остановлен сотрудниками ДПС автомобиль марки ВАЗ 21083, г/н №, которым он управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9-13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Целинского судебного района Ростовской области от 21 мая 2018 года, вступившего в законную силу 1 июня 2018 года, в соответствии с которым Гребенников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток ( л.д. 21);

- справкой инспектора ИАЗ ОМВД России по Целинскому району, согласно которой наказание в виде административного ареста, назначенное Гребенникову В.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Целинского судебного района Ростовской области от 21 мая 2018 года, исполнено (л.д. 69);

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району, согласно которой Гребенников В.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д. 70);

- протоколом осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи от 15 ноября 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен, просмотрен и прослушан диск DWD, на котором содержится видеозапись от 28 октября 2018 года с участием Гребенникова В.А., ИДПС "А", ИДПС "М" (л.д. 77-80);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 ноября 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому Гребенников В.А. рассказал и показал, где и как управлял автомобилем марки ВАЗ 21083, г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также где был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. 98-102);

- протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ 21083 г/н № (л.д. 87-90).

Проверив вышеперечисленные доказательства в своей совокупности на предмет их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Гребенникова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Гребенников В.А. совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Суд учитывает сведения о личности подсудимого Гребенникова В.А., который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, находится под наблюдением врача психиатра с 2016 года с диагнозом 

<

данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 20 ноября 2018 года Гребенников В.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Гребенникову В.А., суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гребенникову В.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Гребенникова В.А., а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу: DWD диск, хранящийся в материалах уголовного дела надлежит хранить в материалах настоящего уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ 21083 г/н №, находящийся на хранении у Гребенникова В.А., оставить по принадлежности законному владельцу Гребенникову В.А.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

- DWD диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела;

- автомобиль марки ВАЗ 21083, г/н №, находящийся на хранении у ФИО1 оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счёт возмещения средств, выплаченных на его защиту адвокату Вакулову С.Ф., процессуальные издержки в сумме 900 руб.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: