№ 1-129/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Канадловой В.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Малофеева В.В.,

защитника адвоката Сергеевой Н.П., предоставившей ордер № от 25.11.2019, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного Уссурийским ВК 

<

адрес>, холостого, официально не работающего, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, 

судимого: 

26.03.2010 Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года 11 месяцев, ст. 70 УК РФ присоединен приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 02.04.2009 и приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 20.04.2009, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

20.05.2010 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Уссурийского районного суда от 26.03.2010, общий срок 6 лет лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Шкотовского районного суда от 14.06.2011 изменен срок наказания, к отбытию – 4 года 10 месяцев лишения свободы. 28.10.2014 условно-досрочно освобожден по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от 16.10.2014 на срок 11 месяцев 22 дня из ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю;

11.04.2018 приговором мирового судьи Судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 3 года, ст.73 УК РФ основное наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год. 11.04.2019 основное наказание отбыто,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

15.09.2019 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в северном направлении на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, оборвал верхушечные части и листья, из которых он, находясь на указанном участке местности, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, по известной ему технологии, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого, на момент предварительного исследования составляла не менее 0,33 гр, которое он в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта №-Э от 15.10.2019 является смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №, постоянная масса которого, на момент проведения предварительного исследования составляла не менее 2,33 гр., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», после чего, полученное наркотическое средство он поместил в три бумажных свертка, которые перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил под обшивкой дивана в помещении балкона, расположенного в квартире по указанному адресу, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 18.09.2019 в период с 17 час. 14 мин. до 18 час. 24 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога по месту регистрации ГБУЗ «

<

адрес> №» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «

<

данные изъяты> на учете у врача - нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признании вины, раскаяние, иные семейные обстоятельства, состояние здоровья (перелом ноги). 

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений. 

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание будет способствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости, а также исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. 

Суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ. 

Также, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если осужденный в течение двух лет своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не менять место жительство без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости.

Дополнительное наказание по приговору мирового судьи Судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 11.04.2018 приговором по ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: прозрачные полимерные пакеты с находящимися в нем бумажными бирками и тампонами со смывами с рук ФИО1, бумажные и полимерные свертки с наркотическими средствами постоянными массами 0,09 гр., 0,55 гр., 0,07 гр., 0,53 гр., 1,44 гр. - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, отказаться от защитника при участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Кирсанова