Дело № 2-440/2019

категория: 2.169 – О защите прав потребителей -> из договоров в сфер торговли, услуг… -> в сфере медицинских услуг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1, являясь иностранным гражданином, проходил стационарное лечение от туберкулеза в ГБУЗ РК «КРКЦФиП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему были оказаны медицинские услуги, которые, согласно действующего законодательства, оказываются на платной основе. От подписания договора на оказание медицинских услуг ФИО1 отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт. За период нахождения в лечебном учреждении ответчик стоимость оказанных ему медицинских услуг не оплатил. Ему неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить полученные им медицинские услуги. Однако стоимость лечения ответчиком не оплачена. В связи с чем, истец, после уточнения заявленных требований, в связи с частичным погашением ответчиком взыскиваемой суммы, просит взыскать с ответчика 30 400,00 рублей стоимость предоставленных медицинских услуг. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен в установленном законом порядке. В суд предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. На электронный адрес суда направил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем что находится на работе за пределами Республики Крым. Сообщает, что им произведено два платежа в счет погашения суммы оказанных услуг на сумму 25 000,00 рублей и 10 000,00 рублей, в подтверждение чего предоставлены копии приходных кассовых ордеров. Просит суд максимально отсрочить уплату оставшейся суммы, в связи с тем, что оплатить ее не имеет возможности по причине плохого состояния здоровья. 

Суд, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии договора на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Исполнителем» в данном договоре значится – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии», «Заказчиком» указан ФИО1. 

Согласно п. 2.5 указанного договора «Заказчик» обязан в течении пяти банковских дней с момента получения счета, произвести оплату медицинских услуг в кассу «Исполнителя» или перечислением на расчетный счет. 

В соответствии с п. 3.3 указанного договора, «Заказчик» обязан, кроме всего прочего, своевременно оплатить стоимость услуг. 

Данный договор «Заказчиком» не подписан, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ комиссией, из состава сотрудников лечащей организации, составлен акт об отказе подписания договора, согласно которого установлено, что юрисконсульт ГБУЗ РК «КРКЦФиП» в присутствии комиссии из трех лиц, ознакомил пациента ФИО1 с документами, а именно: с договором на оказание медицинских услуг, ИДС на медицинское вмешательство, согласием на обработку персональных данных, гарантией исполнения обязательств по оплате фактической стоимости медицинских услуг. ФИО1 отказался подписать указанные документы. 

Стоимость и объем предоставленных медицинских услуг ответчику ФИО1, подтверждается рядом документов, а именно: перечнями услуг, оказанных гражданину ФИО1, счетом на оплату №-ПУ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 445,00, счетом на оплату №-ПУ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 924,00, счетом на оплату №-ПУ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 718,00, счетом на оплату №-ПУ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 504,00, счетом на оплату №-ПУ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 089,00, всего – 54 680,00 рублей. 

В адрес ФИО1 истцом направлялись претензии с требованиями оплатить за оказанную медицинскую услугу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено 25 000,00 рублей, получатель: ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии», назначение платежа: возмещение стоимости фактического объема полученных медицинских услуг (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по счету №-ПУ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено 10 000,00 рублей, получатель: ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии», назначение платежа: возмещение стоимости фактического объема полученных медицинских услуг (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по счету №-ПУ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено в процессе рассмотрения дела, что ответчиком получена медицинская услуга, предоставляемая истцом, согласно условиям договора. Факт получения медицинской помощи не отрицался ответчиком, что следует из его письменного обращения на сайт Раздольненского районного суда. Частичная оплата ответчиком за оказанную услугу в процессе рассмотрения дела, также подтверждает получение медицинской услуги ответчиком.

Согласно статьям 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 2 ст. 779 ГК РФ правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Кроме того, как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8079/99 по делу N 2642-Г/99 в соответствии со статьей 779 Гражданского Кодекса предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем по заданию заказчика определенных действий или осуществление определенной деятельности за плату. Поэтому при совершении указанных в договоре действий (деятельности) исполнитель считается исполнившим свои обязательства и вправе требовать причитающееся вознаграждение, если не будет доказано, что услуги оказаны некачественно и обязательства исполнены ненадлежащим образом.

Как установлено в процессе рассмотрения дела, ответчиком получена медицинская услуга, предоставляемая истцом, согласно условиям договора. Факт получения медицинской помощи не отрицался ответчиком, что следует из его письменного обращения на сайт Раздольненского районного суда. Частичная оплата ответчиком за оказанную услугу в процессе рассмотрения дела, также подтверждает получение медицинской услуги ответчиком.

В связи с чем, требования истца законны и обоснованны.

Относительно размера взыскиваемой суммы за оказанные медицинские, суд приходит к нижеследующему.

Как следует из предоставленных в доказательство заявленных требований счетов, истцом оказаны ответчику медицинские услуги общей стоимостью 54 680,00 рублей (6 445,00+17 924,00+12 718,00+15 504,00+2 089,00=54 680,00).

В процессе рассмотрения дела ответчиком предоставлены письменные доказательства, свидетельствующие о частичной оплате полученной им медицинской услуги, предоставленной истцом, в сумме 35 000,00 рублей (25 000+10 000=35 000).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца не выплаченная часть стоимости оказанной медицинской услуги в сумме 19 680,00 рублей (54 800-25 000-10 000=19 680).

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска до 20000 рублей госпошлина составляет 4% от цены иска, но не менее 400 рублей.

Соответственно, при цене иска 19 680 рублей госпошлина составляет: 4% от 19 680 = 787,20 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии», задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 19 680 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии», государственную пошлину в размере 787,20 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -