№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24201,16 руб. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 4 217,45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 14,5% годовых., неустойку – 19 780,55 руб. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20,0% годовых, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 941,21 руб. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ но день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20,0% годовых.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 и ОАО «ВостСнбтранскомбанк» заключили кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 рублей на срок до 26.04.2023г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5 % годовых в соответствии с и. 4 индивидуальных условий Кредитного договора. Заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «ЛЕГАТ» заключен договору уступки прав требования (цессии) №. АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения уступило, а ООО «ЛЕГАТ» приняло право требования по лоту № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 50 140,37 руб., из которых 24 201,16 рублей - задолженность по основному долгу (кредиту): 4 217.45 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 19 780.55 рублей - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита; 1941,21 рублей - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив соответствующие квитанции. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 300 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора составил с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 14,5% годовых. 

В силу п. 8 Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик ежемесячно в срок по 28 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на Текущий счет Заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору, а также производит исполнение обязательств иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику текущий счет в банке и выдав ответчику денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «ЛЕГАТ» заключен договор № уступки прав требования (цессии). В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к ФИО1

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, передача прав не допускается, если права неразрывно связаны с личностью, а также в случаях, когда уступка противоречит закону.

ООО «ЛЕГАТ» в адрес ответчиков направлено уведомление об уступке прав требования по указанному договору.

Обращаясь в суд, истец заявляет, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению долга, в связи с чем, образовался долг.

Между тем ответчиком суду представлены квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО1 производилась оплата в счет исполнения обязательств по кредитному договору 7115ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 100 руб., последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 руб. 

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустоек и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Легат» (№) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова 

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024г.