№ 5-494/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильева М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, суд

установил:

16 марта 2019 года в 13 часов 05 минут ДПР ДЧ № МУ МВД РФ «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время, место, пояснил, что был трезв, просил у прохожих дать покурить. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении видно, что ФИО1 16 марта 2019 года в 12 часов 30 минут совершил мелкое хулиганство, а именно находясь на улице возле дома по адресу: 

<

...> д. №, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данным информационного центра МВД РС (Я) ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения общественного порядка, за что подвергался штрафам.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и, учитывая, что ранее наложенные административные взыскания должного воздействия не оказали, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 6 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. 

Срок ареста исчислять с 17 марта 2019 года, в срок ареста зачесть срок административного задержания с 13 час. 02 мин. 16 марта 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья. М.Г. Васильева