№ 2-102(3)/2025

УИД 64RS0028-03-2025-000114-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Горбулиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Корнюхиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к КЕВ о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратились в суд с иском КЕВ о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 681589 руб. 77 коп. В обоснование иска указал, что по уголовному делу в отношении КЕВ в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ПАО Сбербанк России признано потерпевшим, в связи с причинением материального ущерба.

В ходе предварительного следствия установлено, что КЕВ ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 06 мин., находясь по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>, используя мобильный телефон торговой марки «TECHNOBF6», принадлежащий КСВ, подключенный к сети «Интернет», зайдя в личный кабинет «Сбербанк онлайн, действуя от имени КСВ, то есть указывая ложные сведения о своей личности и личные сведения о том, что она намеревается соблюдать условия потребительского кредита, заключила потребительский кредит 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 922 руб. 16 коп. В результате преступных действий КЕВ ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произвело перевод денежных средств в сумме 538 922 руб. 16 коп. на счет 40

<

Номер>, открытый на имя КСВ После чего, КЕВ распорядилась похищенными денежными средствами в полном объеме и по своему усмотрению. Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика ПАО Сбербанк причинен имущественный вред на сумму 681 589 руб. 77 коп. На основании изложенного, просят взыскать с КЕВущерб причиненный преступлением в размере 681 586 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик КЕВ в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица КАС, КИС, КИС, в лице законного представителя КЕВ в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку последствия признания иска ответчику известны и понятны, заявленное ответчиком признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

Номер>) к КЕВ (паспорт 

<

Номер>) о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

Номер>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

Номер>) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 681 589 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение по делу составлено 04.06.2025