Дело № 1-405/11701040006104921/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2017 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре Савельевой А.С.

с участием государственного обвинителя Козловской Г.С.

защитников–адвокатов Черняк Е.Г.,Дедова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, проживающего: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, проживающего: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельства: что в ночь с 05.06.2017 года на 06.06.2017 года ФИО1 и ХабибулинP.P., находясь в микрорайоне Северный, г. Канска, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества из автомобилей, припаркованных около 

<

адрес>.Действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ХабибулинP.P. подошли к автомобилю марки ВАЗ 2114, г/н №, принадлежащему Потерпевший №2, который был припаркован на расстоянии 6 метров в западном направлении от угла 

<

адрес>, ФИО1 совместно с ХабибулинымP.P. при помощи принесенногос собой металлического напильника вскрыли дверь автомобиля, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: автомобильную магнитолу марки «MYSTERYMAR-373UC», стоимостью 539 рублей 80 копеек, с пультом управления, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, два акустических динамика неустановленной марки, диаметром 16 см, общей стоимостью 200 рублей, автомобильный домкрат, стоимостью 138 рублей, страховой полис компании «Надежда» на автомобиль марки ВА32112, г/н СЗЮКС/124, не представляющий для потерпевшего материальной ценности.ФИО1 и ХабибулинP.P. продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя совместно и согласовано в ночь с 05.06.2017 года на 06.06.2017 года подошли к автомобилю марки ВАЗ 21099, г/н №, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному в 9 метрах в северо-восточном направлении от угла 

<

адрес>, путем отгибания открыли дверь автомобиля откудатайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомобильную магнитолу марки «SONYCDX-GT550U1», стоимостью 918 рублей, флеш-карту «Арасег», объемом памяти 4 Гб, стоимостью 322 рубля 39 копеек, два акустических динамика марки «Pioneer», диаметром 13 см, общей стоимостью 783 рубля 60 копеек, два акустических динамика марки «Pioneer», овальной формы, общей стоимостью 4249 рублей 15 копеек, аккумулятор марки «Орион» бОАм/ч, стоимостью 2940 рублей, огнетушитель автомобильный, стоимостью 400 рублей, сумку тряпичную стоимостью 169 рублей 90 копеек, в которой

находились гаечные ключи в количестве 20 штук, стоимостью 15 рублей за один ключ на общую сумму 300 рублей, кейс с набором ключей головок, общей стоимостью 1000 рублей, ключ гаечный «балонник», не представляющий для потерпевшего материальной ценности, тубу с тонировочной пленкой в количестве 1 погонного метра, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, сумку барсетку из кожзаменителя, стоимостью 2 228 рублей 70копеек, в которой находились не представляющие для потерпевшего материальной ценности: кошелек, дисконтная топливная карча «Красноярскнефтепродукт» с листом на котором указан пин-код карты, дисконтная топливная карта «Газпромнефть», банковская карта «Tinkoff», банковская карта «Сбербанк России», банковская карта «Росгосстрах», дисконтная карта «Планета», дисконтная карта «Спортмастер», дисконтная карта «Серебряный Шар», накопительная карта «Газпромнефть», дисконтная карта «Красноярскнефтепродукт», банковская карта «Сбербанк России» на имя ТатосоваA.M., паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, трудовая книжка на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21099, г/н №, паспорт транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21099, г/н №, страховой полис на автомобиль марки ВАЗ 21099, г/н №.ФИО1 и ХабибулинP.P. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему личному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13311 рублей 74 копейки, а потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 877 рублей 80 копеек.

Опрошенные в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимых ФИО2, ФИО1 заявил, что обвинение им понятно, они полностью согласны с обвинением. 

От потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны, адвоката, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, ст. 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2 прекратить, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2

Вещественные доказательства: пакеты с отпечатками пальцев, напильник–уничтожить, остальное имущество передать потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Е.А.Соловьева