Дело № Э 2а-236/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 ноября 2018 года

Судья Поныровского районного суда 

<

адрес> Е.В.Шубина, 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

административное дело по административному исковому заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к 

ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л :

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ( далее - административный истец, МИФНС№ по 

<

адрес> ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ( далее - административный ответчик ) о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере 3050,00 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 21,20 руб., указав, что ФИО1, имеющая в собственности объект недвижимого имущества – квартиру кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, является плательщиком налога на имущество.

В ноябре 2017 года налоговой инспекцией административному ответчику произведен перерасчет налога на имущество за 2015 год в размере 3050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление 

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

что административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени в размере 21,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что в административным ответчиком исполнено не было.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения МИФНС№ по 

<

адрес> к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, в том числе, задолженности по налогу на имущество в размере 3050,00 руб., пени - 21,20 руб., в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, был отменен.

Одновременно с заявленными требованиями административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Поныровским районным судом 

<

адрес> в порядке п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1.ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или 

ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации при просрочке уплаты налога начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, уплачивается одновременно или после уплаты сумм налога в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ).

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за 

уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в 

счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций ( часть 1).

В соответствии с ч.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что 

ФИО1, имеющая в собственности объект недвижимого имущества – квартиру кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, является плательщиком налога на имущество.

В ноябре 2017 года налоговой инспекцией административному ответчику произведен перерасчет налога на имущество за 2015 год в размере 3050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление 

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

что административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени в размере 21,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование административного истца об уплате недоимки и пени административным ответчиком не исполнено. 

В июле 2018 года МИФНС № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка Поныровского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, в том числе, задолженности по налогу на имущество в размере 3050,00 руб., пени - 21,20 руб. 

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Задолженность по уплате налога на имущество в размере 3050,00 руб., пени - 21,20 руб. административным ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями об имуществе налогоплательщика ФИО1, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы пени, скриншотами личного кабинета налогоплательщика ФИО1, копией определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные доказательства оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные, поскольку они соответствуют требованиям законодательства об административном судопроизводстве, согласуются между собой и другими имеющимися 

доказательствами.

Оснований не согласиться с расчетом взыскиваемых сумм не имеется, доказательств исполнения обязанности по уплате налога в спорный период административным ответчиком в суд не представлено.

Устанавливая, соблюден ли административным истцом срок на обращение в суд, следует отметить, что по смыслу действующего законодательства юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает исчисляться с даты принятия определения об отмене судебного приказа. 

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе, по налогу на имущество в размере 3050 руб., пени - 21,20 руб. отменен определением мирового судьи 

судебного участка Поныровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с данным административным иском налоговая инспекция была вправе обратиться в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом указанного определения - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что

срок на обращение в суд, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, основываясь на вышеприведенных нормах материального права, при отсутствии доказательств иного, суд считает, что требование о взыскании с административного ответчика задолженности налога на имущество, а также пени заявлено налоговым органом обоснованно, размер налога и пени определен правильно, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты налога, пени не усматривается, в связи с чем заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный истец от уплаты госпошлины в соответствии с

п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден, то в силу ст.114 КАС РФ, п.8 ст.333.20 НК РФ госпошлина, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 руб., подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-293 КАС РФ,

р е ш и л :

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу : 

<

адрес>, 

задолженность в общей сумме 3 071 ( три тысячи семьдесят один ) руб. 20 коп., состоящую из :

задолженности по уплате налога на имущество в размере 3 050 ( три тысячи пятьдесят ) руб. 00 коп., пени по налогу на имущество в размере 21 ( двадцать один ) руб. 20 коп.

Сумма задолженности по уплате налога на имущество в размере 3050,00 руб.

подлежит уплате по следующим реквизитам: 

КБК 18№ ОКАТО ( ОКТМО ) 38701000

№ в БИК: 043807001

ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК, Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, 

ИНН: 

<

***> Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>.

Сумма пени по налогу на имущество в размере 21,20 руб. подлежит уплате по следующим реквизитам :

КБК 18№ ОКАТО ( ОКТМО ) 38701000

№ в БИК: 043807001

ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК, КУРСК, ИНН:

<

***> УФК по 

<

адрес>

ИНН: 

<

***> Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение 15 дней со дня получения сторонами копии настоящего решения.

Копию решения направить сторонам.

Судья: