Дело № 2-61/2021

22RS0026-01-2021-000043-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 02 марта 2021 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай и Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Алтайскому краю о признании права муниципальной собственности на вымороченное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Срусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) и Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Алтайскому краю в с. Красногорское о признании права муниципальной собственности на вымороченное имущество, оставшееся после смерти Л.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> доли в земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного примерно в 

<

адрес>

В обоснование иска, со ссылкой на ст. 218, 1112, 1151 Гражданского кодекса РФ, указали, что указанное имущество является вымороченным. Поскольку наследники Л.В.Н. не приняли наследство, указанная доля является вымороченным имуществом. Решением Красногорского районного суда, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10.05.2017 года, с Администрации Соусканихинского сельсовета взыскана задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по кредитному договору, заключенному с Л.В.Н. ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца – Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Ответчики - МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай и Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Алтайскому краю в с. Красногорское о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не высказали.

Третьи лица – ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не высказали, ходатайств об отложении заседания не заявили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-3/2017, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно части 1 статьи 17 указанного закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Н. на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного примерно в 

<

адрес>.

Указанная земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая Л.В.Н. на праве собственности, находятся на земельном участке, расположенном в границах муниципального образования Соусканихинский сельсовет Красногорского района Алтайского края.

Л.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.Решением Красногорского районного суда Алтайского края от 14.12.2015 года исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО8, Ф.И.В., П.М.В. и ФИО7 оставлено без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Решением Красногорского районного суда Алтайского края от 10.05.2017 года, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13.02.2018 года, исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, с Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с Л.В.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате экспертизы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму – 

<

данные изъяты> рубля.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда не подлежат доказыванию вновь.

Как установлено вышеуказанными решениями и апелляционным определением, после смерти Л.В.Н. его наследники в наследство не вступили, следовательно его имущество является вымороченным.

В силу п.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации вымороченное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое вымороченное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (вымороченное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве вымороченного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай), не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на вымороченное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай является надлежащим ответчиком по делу.

С учетом вышеизложенного Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Алтайскому краю в с. Красногорское надлежащим ответчиком по делу не является и требования к нему являются необоснованными.

В связи с изложенным, исковые требования Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием – Соусканихинский сельсовет Красногорского района Алтайского края право муниципальной собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном в 

<

адрес>, принадлежащая Л.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Алтайскому краю в с. Красногорское отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.

. 

.

.

.