Дело № 

Поступило в суд 

<

дата>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Максимейко А.А.

при секретаре Солоповой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей от себя лично и от имени своих несовершеннолетних детей И.Р.А., И.К.А. к администрации р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

установил:

ФИО1, ФИО2, действующая от себя лично и от имени своих несовершеннолетних детей И.Р.А., И.К.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истцы указывают, что в 

<

дата> году на основании договора социального найма администрацией р.п. Чистоозерное Новосибирской области их семье для проживания была предоставлена квартира № в доме № по 

<

адрес>, где они и проживают до настоящего времени. Ответчик в установленном законном порядке право собственности на квартиру № в доме № по 

<

адрес> не зарегистрировал, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, истцам было отказано в передаче жилого помещения в собственность.

Истцы просят признать за ними, по 1/4 доли за ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, И.Р.А., 

<

дата> года рождения, И.К.А., 

<

дата> года рождения право собственности на квартиру №, общей площадью – 

<

......> кв.м., в жилом доме № по 

<

адрес>.

Истец ФИО2, действующая от себя лично и от имени своих несовершеннолетних детей И.Р.А., И.К.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области глава администрации р.п. Чистоозерное – ФИО3 в судебное заедание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований ФИО4 в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 6 вышеназванного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.

В силу ст.11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что в 

<

дата> семье ФИО2 администрацией р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области для проживания была предоставлена квартира № в доме № по 

<

адрес>.

<

дата> между администрацией р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области и ФИО2 был заключен договор социального найма, согласно которому истцу во владение и пользование было передано изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

......>-

<

......>).

Согласно информации, выданной ОГУП «Техцентр» 

<

дата>, общая площадь квартиры № в доме № по 

<

адрес>, составляет 

<

......> кв.м. (л.д.

<

......>).

Согласно справкам ОГУП «Техцентр НСО» Чистоозерного отдела №, №, №, № от 

<

дата> по данным технического учета ОГУП «Техцентр НСО» на дату предоставления информации документов о приватизации жилого помещения за ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО1, 

<

дата> года рождения, И.К.А., 

<

дата> года рождения, И.Р.А., 

<

дата> года рождения в Новосибирской области Чистоозерного района не учтено (л.д. 

<

......>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира № жилого дома № по 

<

адрес>, в которой на основании договора социального найма проживают ФИО2, ФИО1, И.Р.А., И.К.А. не зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области. По этой причине истцы не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в котором они проживают на законных основаниях. 

Истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, поэтому вправе приобрести занимаемую квартиру в собственность, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей от себя лично и от имени своих несовершеннолетних детей И.Р.А., И.К.А. удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, И.Р.А., 

<

дата> года рождения, И.К.А., 

<

дата> года рождения, право собственности, по 1\4 доли за каждым, на квартиру № общей площадью – 

<

......> кв.м., расположенную в жилом доме № по 

<

адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья: л.п. Максимейко А.А.