Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

14 мая 2020 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Перепечиной В.О., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Хвостова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов, в один из дней начала июля 2018 года прибыл в гаражно-строительный кооператив № г.Чебаркуль Челябинской области, где нашел 15 патронов калибра 5,6 мм, зная, что 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны относятся к категории боеприпасов, умышленно взял данные патроны и положил в пакет, то есть, незаконно их приобрел, после чего незаконно их перенес до 

<

адрес> г.Чебаркуль Челябинской области и положил пакет с патронами во дворе с целью их дальнейшего незаконного хранения. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2 в период с одного из дней начала июля 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранил во дворе дома по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, 

<

адрес>, в месте, обеспечивающим их сохранность, незаконно приобретенные им боеприпасы, а именно 15 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предметы, похожие на патроны, изъятые в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО2 во дворе 

<

адрес> г.Чебаркуль Челябинской области, являются 15 патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления, относятся к боеприпасам и пригодны для производства выстрела. 

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Хвостов А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов, так как ФИО2 незаконно приобрел 15 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами, после чего перенес их к своему дому, где и хранил их до момента обнаружения сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 является совершеннолетним, ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, его раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч.2 ст.61 УК РФ), объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, дачу признательных показаний, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, и считает назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, полагая возможным исправление подсудимого без назначения более строгого вида наказания. 

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО2 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Поскольку судом подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 222 УК РФ, положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ не применяются.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, установив следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования Чебаркульский городской округ Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Обязать ФИО2 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>