Дело № 1-5/ 2024 26RS0004-01-2023-001263-22

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Конаревой В.Г. 

с участием помощника прокурора Александровского района Макара В.А.

защиты в лице адвоката Горбовской С.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена, находящегося под мерой принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя который прибыл 02 сентября 2023 года примерно в 14 часов 00 минут на участок местности, расположенный в 350 метрах в юго-западном направлении от 77 км автодороги 

<

адрес>, где со свободно произрастающих растений конопли, незаконно приобрел, путем сбора верхушечных частей растений и листьев дикорастущих растений конопли, являющихся наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой после высушивания 20,43 грамма, которые включены на основании Постановления Правительства от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, перенес его на территорию домовладения № по 

<

адрес> края, продолжив хранить в газетном сверстке в чердачном помещении хозяйственной постройки, находящейся на территории двора вышеуказанного домовладения до ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России «Александровский» оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, №, в котором проживает ФИО1, где в чердачном помещении хозяйственной постройки был обнаружен и изъят: газетный сверсток, внутри которого находились верхушечные части растений серо-зеленого цвета, которые являются наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой после высушивания 20, 43 грамма, незаконно хранимые ФИО1 в целях личного потребления, без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов находясь на пустыре на территории бывшего свинарника, расположенного в юго-восточном части 

<

адрес> возвращаясь домой он увидел куст дикорастущего растения рода конопля и сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли решил перенести его к себе домой для последующего собственного употребления путем курения, без цели сбыта. Приобретенный им верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут,, принес в свое вышеуказанное домовладение и поместив их в газетный сверсток убрал в чердачное помещение хозяйственной постройки и в последующем хотел употребить самостоятельно, путем курения, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут к нему домой прибыли сотрудники полиции с двумя гражданскими людьми, предъявили постановление судьи и предложили ему добровольно выдать наркотические средства, на что он пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство и пригласил участвующих лиц во двор своего домовладения, где они проследовали в хозяйственную постройку и он указал на чердачное помещение, из которого достал бумажный сверсток, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и передал сотруднику полиции и пояснил, что указанные выше части растений серо-зеленого цвета, находящиеся в газетном сверстке он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на пустыре, а именно на территории бывшего свинарника. Сотрудник полиции изъял вышеуказанные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящиеся в газетном сверстке и поместил их в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы нитей оклеил отрезком бумаги с оттиском печати Отдела МВД России «Александровский» и подписями участвующих лиц и изъял. Он полностью признает свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и в содеянном раскаивается. (л.д. 55-57)

Кроме личного признания своей вины подсудимым ФИО1 его вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Г. следует, что с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Б. участвовал в проведении ОУР Отдела МВД России «Александровский» ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению судьи Александровского районного суда на территории домовладения 

<

адрес>, №, где проживает ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также предупредил о применении им мобильного телефона марки «айфон 11» и цель их прибытия, порядок проведения обследования. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство и пригласил участвующих лиц во двор своего домовладения, затем в хозяйственную постройку, где указал на чердачное помещение и достал оттуда газетный сверсток, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это верхушечные части растений конопли принадлежат ему и передал их сотруднику полиции, пояснив, что сорвал их ДД.ММ.ГГГГ на пустыре для своего личного употребления, без цели сбыта. В этот же день сотрудник полиции упаковал газетный сверсток внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, выданный ФИО1 в полимерный пакет, который опечатал, где все участвующие лица расписались. Замечаний ни от кого не поступило. (л.д. 48-49)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Б. следует, что в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Г. участвовала в проведении ОУР Отдела МВД России «Александровский» ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению судьи Александровского районного суда на территории домовладения, 

<

адрес>, №, где проживает ФИО1 Сотрудник полиции К. разъяснил, ФИО1 и всем участвующим лицам их права и обязанности, предупредил о применении им мобильного телефона марки «айфон 11» и объяснил цель их прибытия, порядок проведения обследования. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство и пригласил всех во двор своего домовладения, где на чердаке хозяйственной постройки достал газетный сверсток, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и пояснил, что это верхушечные части растений конопли принадлежащие ему и передал их сотруднику полиции. При этом ФИО1 пояснил, что указанные выше части растений серо-зеленого цвета, находящиеся в газетном сверстке он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на пустыре для своего личного употребления, без цели сбыта. В этот же день сотрудник полиции упаковал газетный сверсток внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, выданный ФИО1 в полимерный пакет вишневого цвета с надписью «FA», опечатал его горловину отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Отдел МВД России «Александровский», с подписью ФИО1, подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью и изъял с места обследования. Сотрудник полиции внес результаты обследования в акт обследования, а изъятие газетного сверстка внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли - в протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, которые были зачитаны им вслух и которые подписали ФИО1 и все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило. В этот же день она была опрошена сотрудником полиции Отдела МВД России «Александровский» по вышеуказанным обстоятельствам. (л.д. 50-51)

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела: 

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу верхушечные части растений (объект №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, Александровский муниципальный округ, 

<

адрес>, №, являются наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса после высушивания составила объект № (л.д. 29)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены верхушечные части растений, являющиеся наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой после высушивания 20,360 гр., находящиеся в газетном сверстке, упакованные в полимерный пакет вишневого цвета с надписью «FA», горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Отдела МВД России «Александровский», пояснительной надписью и подписью участвующих лиц, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ у ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ является предметом, на которое были направлены преступные действия ФИО1 и следовательно относятся к вещественным доказательствам. (л.д. 42-45)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 350 метрах в юго-западном направлении от 77 км автодороги Ставрополь-Александровское- Минеральные воды, пояснив, что здесь он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, которые затем перенес на территорию своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, Александровский муниципальный округ, 

<

адрес>, №, где оставил на хранение в чердачном помещении хозяйственной постройки. (л.д. 60-66 ) 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой верхушечные части растений серо-зеленого цвета являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 20, 43 г. (л.д. 29)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – территории домовладения № по Водной 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство. (л.д. 16-18)

- протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в чердачном помещении хозяйственной постройки на территории домовладения № по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство, в ходе которого оно было изъято. (л.д. 19-21)

- справкой-меморандумом о/у ОУР Отдела МВД России «Александровский» капитана полиции Р. о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по 

<

адрес> № 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>.(л.д. 13)

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Александровского районного суда об удовлетворении ходатайства о проведении ОРМ -обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории домовладении № по 

<

адрес> края, где проживает ФИО1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. (л.д. 15)

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Г. и Б., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и согласуются с обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании: заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Значительным размером является 20,43 граммов наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 6 граммов и не превышает 100 граммов для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам смягчающим наказание. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает имеющуюся у ФИО1 судимость по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от 15.04.2021 года, указанному в вводной части приговора, поскольку в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности получения подсудимым ФИО1 дохода в виде заработной платы, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что суд назначает подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера процессуального принуждения отменяется. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу - - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Н.В. Неумывакина