Дело № 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года пер. Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

<

дата обезличена> в 03 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, около 

<

адрес>, двигаясь в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд автомобиля в кювет, совершив при этом наезд на гараж, в результате чего пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> – С., 

<

дата обезличена> года рождения, были причинены ушиб нижней части спины и таза, перелом 11-го правого ребра, то есть вред средней тяжести здоровью. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в редакции, действовавшей до 01 января 2025 года, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтвержден всеми материалами дела в совокупности: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором изложено существо правонарушения;

- сообщением о зарегистрированном происшествии, согласно которому заявитель Т. 

<

дата обезличена> сообщил в отделение полиции «

<

данные изъяты>» МО МВД России «

<

данные изъяты>» о том, что 

<

дата обезличена> автомашина без госномеров совершила наезд на его гараж;

- сообщением от 

<

дата обезличена>, зарегистрированным в отделение полиции «

<

данные изъяты>» МО МВД России «

<

данные изъяты>», согласно которому Т. пояснила, что сторожит автомобиль, въехавший в гараж, поскольку его пытались достать;

- сообщением от фельдшера скорой медицинской помощи 

<

данные изъяты> ЦРБ Б. о том, что 

<

дата обезличена> в 17 часов 10 минут за медицинской помощью после ДТП, имевшего место 

<

дата обезличена> в ночное время на 

<

адрес>, в результате которого автомобиль въехал в гараж, обращалась С. с 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>, схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата обезличена>, фототаблицей к схеме места ДТП, из которых следует, что осмотрено место дорожно-транспортного происшествия около 

<

адрес> и установлено, что автомобиль 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1 съехал в кювет, потерпевшей является С.;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 

<

дата обезличена> около 03 часов он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, на заднем сиденье которого сидела С. по 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил съезд в кювет и наезд на гараж;

- письменными объяснениями потерпевшей С., из которых следует, что 

<

дата обезличена> около 03 часов она пассажиром находилась в автомобиле 

<

данные изъяты> за рулем которого находился ФИО1, который не справился с управлением и совершил столкновение с гаражом. В этот же день около 18 часов она обратилась в 

<

данные изъяты> ЦРБ поскольку почувствовала боль в спине, возникшую в результате ДТП;

- письменными объяснениями Т., согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, имеет гараж, расположенный около 

<

адрес>. 

<

дата обезличена> в 06 часов 15 минут ему сообщили, что в его гараж въехал автомобиль, после чего он пришел к своему гаражу и увидел, что он поврежден в результате наезда на него транспортного средства, рядом с гаражом находилось транспортное средство 

<

данные изъяты> черного цвета;

- информацией БУЗ ВО «

<

данные изъяты> ЦРБ», журналом записи амбулаторных больных, журналом регистрации криминальных случаев, согласно которым 

<

дата обезличена> С. обращалась в БУЗ ВО «

<

данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом: 

<

данные изъяты> проходила лечение;

- информацией БУЗ ВО «

<

данные изъяты> городская поликлиника 

<

номер обезличен>», из которой следует, что С. обращалась однократно амбулаторно 

<

дата обезличена> к врачу-хирургу, зафиксирован ушиб нижней части спины и таза, обнаружен перелом 11 ребра справа;

- заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, из которого следует, что у С. обнаружено: 

<

данные изъяты>, который влечет длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, 

<

данные изъяты> при обстоятельствах ДТП 

<

дата обезличена> не исключается.

Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимы, допустимы, достоверны, свидетельствуют о причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, каковым судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения за нарушение правил дорожного движения. 

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.7, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ) (протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>, банк получателя: 

<

данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф, наложенный судом по протоколу 

<

адрес>. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

За неуплату административного штрафа в указанный в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок установлена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии путём подачи жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья: Хватова Ю.Б.