Дело № 2а-13015/2025

УИД 24RS0048-01-2025-013891-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 октября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Портных В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фурсовой П.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты, обязании аннулировать и сдать охотничий билет,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора Эвенкийского района Красноярского края обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит:

- возложить на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обязанность аннулировать выданный ФИО1 охотничий билет серия 24 № 107276 и исключить охотничий билет из государственного охотхозяйственного реестра;

- обязать ФИО1 сдать охотничий билет серия 24 № 107276 в Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Эвенкийского района в ходе проверки требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов установлено, что ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета единого федерального образца серии 24 № 107276, выданного 21.10.2022. Вместе с тем ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 03.12.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 два года. Приговор вступил в законную силу 19.12.2024 года. В соответствии с выпиской из охотхозяйственного реестра (справкой) по состоянию на 21.07.2025 ФИО1 имеет не аннулированный охотничий билет. В настоящее время у ФИО1 не погашена и не снята судимость за совершение умышленного преступления, что не соответствует требованиям ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ, а потому выданный ему охотничий билет должен быть аннулирован. 

В судебное заседание исполняющий обязанности прокурора Эвенкийского района Красноярского края не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В судебное заседание административные ответчики Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, ФИО1 не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ФИО1 вернулась с истекшим сроком хранения. 

Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovet.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с полномочиями, предоставленными прокурору Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", исходя из положений статьи 35 указанного Закона, прокурор в частности имеет право в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. 

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Отношения, возникающие в области охраны и рационального использования природных ресурсов, их сохранения и восстановления, регулируются международными договорами Российской Федерации, земельным, водным, лесным законодательством, законодательством о недрах, животном мире, иным законодательством в области охраны окружающей среды и природопользования (часть 5 статьи 2 Закона об охране окружающей среды). 

Согласно статье 1 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» (далее – Закон о животном мире), пользование животным миром - юридически обусловленная деятельность граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по использованию объектов животного мира. 

Пользователи животным миром имеют право соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (статья 40 Закона о животном мире). 

Согласно статье 34 Закона о животном мире, охота является одним из видов пользования животным миром. 

В соответствии со статьей 47 Закона о животном мире, право пользования животным миром прекращается соответственно полностью или частично в случаях, в том числе: нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды и условий, указанных в документах, на основании которых осуществляется пользование животным миром. Принудительное прекращение права пользования животным миром осуществляется в судебном порядке.

На основании Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте) охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства. Охотник должны иметь охотничий билет, выданный в форме документа на бумажном носителе или электронного документа (статья 20). 

Охотничий билет выдается физическим лицам, достигшим возраста 16 лет, не признанным недееспособными, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления, не лишенным права осуществлять охоту, а в случае, предусмотренном частью 1 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, также прошедшим проверку знаний, входящих в охотминимум (статья 21). 

Охотничий билет аннулируется на основании решения суда о лишении физического лица права осуществлять охоту (часть 8 статьи 21). 

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно справке Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края № 10 от 11 марта 2025 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, имеет охотничий билет серия 24 № 107276, выданный министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (л.д.12-14).

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 03.12.2024 ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 два года (л.д. 9-11). 

Приговор вступил в законную силу 19.12.2024 года.

Сведения о наличии судимости подтверждаются также справкой о результатах проверки на судимость ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которой, ФИО1, осужден Советским районным судом г. Красноярка 03.12.2024 года, вступление приговора в законную силу - 19.12.2024 года (л.д. 19-20). 

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то ранее выданный ему охотничий билет подлежит аннулированию.

Кроме того, в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. 

В силу подпункта 19 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). 

В соответствии с часть 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями подпункта 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 000 руб. 

Руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты, обязании аннулировать и сдать охотничий билет - удовлетворить.

Возложить на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обязанность аннулировать выданный ФИО1 охотничий билет серия 24 № 107276 и исключить охотничий билет из государственного охотхозяйственного реестра. 

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать охотничий билет серия 24 № 107276 в Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Портных

Мотивированное решение изготовлено: 01.11.2025 года