П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 19 июня 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре Гончаровой Ю.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00:30 часов, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в отношении которого поступило сообщение о совершении противоправных действий, на неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в участковый пункт полиции ответил отказом, пытался скрыться от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в асфальт, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что после выяснения обстоятельств происшествия, ФИО1 было предложено проследовать в участковый пункт полиции для дальнейшего разбирательства, ФИО1 отказался проехать в УПП, размахивал руками, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудниками полиции ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Учитывая фактические обстоятельства деяния, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, с исчислением срока наказания с 00:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- В.В. Подыниглазов